C’è ora il rischio di un’escalation nucleare? Cosa significa la decisione missilistica di Biden per l’Ucraina e per il mondo
Il presidente americano Joe Biden fa un sorprendente dietrofront e permette agli ucraini di attaccare obiettivi in Russia con armi a lungo raggio. Come reagisce Putin? L’esperto dell’Europa dell’Est Alexander Dubowy classifica.
US-PrUNBiden ha permesso all’Ucraina di attaccare obiettivi in Russia con missili americani. Quanto è importante questa decisione?ür morire l’Ucraina?
Alexander Dubowy: Questa decisione era attesa da tempo ed era stata suggerita dalla leadership ucraina già da mesi. Questa opzione è stata ampiamente discussa nell’alleanza occidentale, ma è stata ripetutamente respinta. Ciò rende la decisione di Joe Biden ancora più sorprendente, poiché rappresenta un’inversione quasi completa delle sue politiche precedenti. Finora il presidente degli Stati Uniti ha attribuito grande importanza al rigoroso rispetto delle linee rosse che, a suo avviso, sono cruciali per la Russia.
Perché il cambiamento di cuore?
Il New York Times e il Washington Post riferiscono, citando fonti dell’amministrazione Biden, che il dispiegamento di truppe nordcoreane nella regione di Kursk è stato il vero fattore scatenante della mossa di Biden. Dal punto di vista del governo statunitense, la decisione di rilasciare i missili potrebbe anche essere una sorta di avvertimento alla Corea del Nord affinché non invii più truppe, perché verranno immediatamente distrutte con armi di precisione.
Al fronte arrivano sempre gli ucrainiUNrker sotto pressione. Ci riescono con il nuovo Möle cose adesso stanno cambiando?
Dobbiamo distinguere qui tra il livello simbolico e quello militare. Il livello simbolico è in realtà molto importante. È un segnale importante per l’Ucraina. Da un punto di vista puramente militare, tuttavia, questa autorizzazione non porterà la svolta auspicata alla guerra.
Quali obiettivi in Russia l’Ucraina attaccherà ora con i missili statunitensi?
A breve termine, l’Ucraina sarà in grado di attaccare specificamente i centri logistici e i depositi di munizioni russi utilizzando armi occidentali a lungo raggio. Anche le maggiori concentrazioni di truppe russe, come quelle nella regione di Kursk, vengono prese di mira, così come gli aeroporti militari. La Russia sarà probabilmente in grado di adattarsi a medio e lungo termine, ad esempio diversificando le sue rotte logistiche, spostando i centri di approvvigionamento più all’interno o aumentando l’uso di sistemi di disturbo elettronico.
Quindi, se la decisione del governo americano arriva a spUNT?
Se questa decisione fosse stata presa un anno fa, la situazione sarebbe stata notevolmente diversa. A quel tempo, la situazione dell’Ucraina era molto più favorevole e la Russia avrebbe avuto meno tempo per prepararsi a un simile scenario. Tuttavia, dopo mesi di discussioni, a Putin era chiaro che questo passo sarebbe arrivato e alla Russia è stato dato il tempo di prepararsi di conseguenza. Se i preparativi hanno avuto successo lo si vedrà nelle prossime settimane.
Putin se lo aspettava?
Certamente. Le decisioni precedenti erano simili, ad esempio per quanto riguarda la fornitura di moderni carri armati o sistemi antiaerei. Anche il passo attuale è annunciato da tempo. La Russia è stata quindi in grado di adattarsi a questo.
ÜQuanti missili a lungo raggio hanno gli Stati Uniti?ücontro gli ucraini?
Questo non è noto pubblicamente. Anche i tempi di consegna non sono chiari. Gli Stati Uniti, ma anche la Gran Bretagna e la Francia, con le quali pare sia stata concordata la decisione americana, stanno pianificando la consegna di più missili. Al momento, però, è probabile che il numero sia piccolo.
Il nuovo presceltoUNhlte US-PrUNIl presidente Donald Trump è più critico nei confronti dell’Ucrainaüpiù come Biden. EhmöTutto potrebbe tornareütornare indietro.
Dal suo insediamento il 20 gennaio, Trump potrebbe ribaltare quasi tutte le decisioni di Biden. Tuttavia, è del tutto possibile che Biden abbia in qualche modo coordinato questa decisione con Donald Trump. Si tratta di una svolta sorprendente per Biden, da sempre molto preoccupato per un’escalation incontrollabile. E per quanto riguarda l’uso di armi a lungo raggio, Vladimir Putin ha annunciato a metà settembre che questa è in realtà una linea rossa molto chiara dal punto di vista russo. In questo contesto, coordinare la decisione con Trump sarebbe logico.
Come reagirà adesso Putin?
A mio parere, la Russia non sarà in grado di rispondere veramente a questa situazione perché l’unico modo che Mosca ha per intensificare in modo massiccio questo conflitto è attraverso l’uso delle armi nucleari.
Il wUNSi tratta dell’escalation definitiva. Anche Putin ha früspiegati i tempi precedentiUNrt che un attacco al territorio russo scatenerebbe un attacco nucleareösen würde.
Vladimir Putin ha detto questo, sì. Tuttavia, l’escalation nucleare rimane improbabile. Dopotutto, il territorio russo è stato a lungo attaccato, ad esempio dai droni ucraini che hanno attaccato obiettivi militari russi nelle retrovie del fronte. Il ponte Kerch verso la Crimea è stato attaccato più volte. E anche Putin non ha visto l’attacco ucraino a Kursk come una ragione per usare armi nucleari.
Non c’è alcuna garanzia che lo metterà KOünon lo farà in futuro.
La Russia non vede questa guerra in modo isolato, ma come un processo politico complesso. Ciò significa che la dimensione politica è importante quanto quella militare; se non più importante. Inoltre, Putin lascia sempre aperte quante più opzioni di azione possibili. Se le armi nucleari venissero utilizzate, anche su scala molto limitata, Putin perderebbe immediatamente gran parte delle sue opzioni di azione e con esse i suoi ultimi alleati. Cina e India hanno più volte messo in guardia Mosca dall’uso delle armi nucleari e gli Usa hanno annunciato una reazione molto dura.
È qui che entra di nuovo in gioco Trump. Il suo küfuturo consigliere per la sicurezza già affermato qualche tempo faUNrt che gli ucraini stanno attaccando obiettivi in Russia köns dovrebbe. Tienilo fürmöcome se Trump si comportasse diversamente dal cauto Biden e aumentasse la pressione su Putinöht per costringerlo al tavolo delle trattative?
Gli Stati Uniti sembrano desiderare la fine della guerra al di là delle linee di partito. Una delle domande più importanti da risolvere è come convincere Vladimir Putin a voler davvero porre fine a questa guerra? Dal suo punto di vista, attualmente ci sono pochissime ragioni per questo. Con l’attuale decisione, l’Occidente aumenta la pressione su Mosca e mostra a Putin la disperazione dei suoi sforzi bellici.
Se l’America continua ad aumentare la pressione su Putinöht e l’europeoUNlui, forse anche la Germania, seguirà würden, köQuindi, dopotutto, potrebbe esserci una sorta di svolta nella guerra.
Non militare, ma forse politico. Sembra che anche Gran Bretagna e Francia stiano seguendo l’esempio. E la Germania sarebbe isolata in termini di politica di sicurezza se non facesse lo stesso con le consegne del Toro.
Il presidente ucrainoUNil cittadino Zelenskyj non era solo glüfelice della decisione. Ha criticato il fatto che ciò non fosse possibile öpubblicamente accettatoündige. Ciò ha dato agli ucraini il vantaggio Üpreso come una sorpresa.
Volodimir Selensky ovviamente ha ragione, l’effetto sorpresa è sparito. Ma ciò dimostra ancora una volta che l’Occidente non conta sull’effetto militare, ma su quello politico. Affinché diventi un punto di svolta politico, è necessario annunciarlo e mettere sotto pressione Putin. In questo modo gli segnali: siediti al tavolo delle trattative!