L’uso di questi missili con una gittata di 300 km offrirà a Kiev più opzioni, senza cambiare il corso della guerra.
Lo chiedono da mesi. Gli ucraini hanno ottenuto dagli Stati Uniti l'autorizzazione a colpire il territorio russo con missili a lungo raggio forniti da Washington. Anche se la Casa Bianca non lo ha ancora confermato ufficialmente, questo via libera costituisce uno sviluppo importante nella politica americana. Questi missili ATACMS, con una gittata di 300 km, consentiranno a Kiev di raggiungere a distanza i siti logistici dell’esercito russo. Franceinfo vi spiega cosa potrebbe cambiare questa decisione strategica decisa da Joe Biden, a poche settimane dal ritorno al potere di Donald Trump.
Aiuti che contribuiranno ad ampliare il poligono di tiro ucraino
Fino ad allora, Kiev poteva usare i missili a lungo raggio solo contro obiettivi russi sul territorio ufficiale ucraino (nella Crimea occupata, ad esempio, con diversi colpi di Storm Shadow britannici) o su batterie di artiglieria situate dall’altra parte del confine. D’ora in poi l’esercito ucraino potrà quindi attaccare con più forza i nodi logistici, gli aeroporti da cui partono i bombardieri russi e altri obiettivi di interesse militare. “Gli ucraini hanno chiesto la possibilità, per contrastare gli attacchi russi, di poter colpire sul territorio russo le basi da cui venivano lanciati i missili che hanno devastato parte delle loro infrastrutture”, Lo ha detto a franceinfo il tenente colonnello Guillaume Ancel.
Questi missili ATACMS, ovvero “Army Tactical Missile System”, dovrebbero inizialmente essere utilizzati per respingere il contrattacco di Mosca nella regione di confine russa di Kursk. Secondo il rapporto, attualmente vi sono dispiegati circa 50.000 soldati, tra cui 10.000 nordcoreani. New York Timesche cita funzionari statunitensi che parlano a condizione di anonimato. “Lanciati da un aereo da combattimento ucraino, il Sukhoi SU-24, questi missili hanno il vantaggio di essere più resistenti ai disturbi rispetto ad altri”ricorda L'Espresso.
Alla fine di agosto, l’Istituto per lo studio della guerra (ISW), un centro di ricerca con sede negli Stati Uniti, ha pubblicato una mappa di quasi 250 installazioni militari russe nel raggio d’azione dei missili consegnati dall’Occidente. Basi aeree, apparecchiature di comunicazione, reggimenti, depositi di petrolio… Abbiamo rappresentato questi 245 punti strategici sulla mappa qui sotto, così come l'area interessata dalla portata massima dei missili ucraini.
Un aiuto che arriva in un momento cruciale
Questo “via” da parte degli Stati Uniti arriva in un momento in cui le truppe ucraine sono in difficoltà sul fronte. Inoltre, l’Ucraina è stata ancora una volta bersaglio di massicci attacchi russi sul suo territorio nel fine settimana del 16-17 novembre. Risultati: almeno 10 morti e una ventina di feriti in tutto il Paese, secondo le autorità. Già molto fragile, la rete energetica ucraina è stata particolarmente danneggiata, al punto da costringere il gestore della rete elettrica, Ukrenergo, mettere in atto “misure restrittive” consumo in tutto il suo territorio lunedì.
Questo cambio di rotta da parte dell'amministrazione americana avviene anche poche settimane prima del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. Durante la sua campagna presidenziale, il repubblicano non ha esitato a criticare le decine di miliardi di dollari stanziati da Washington per l’Ucraina dall’inizio dell’invasione russa. Il presidente eletto ha regolarmente affermato di poter porre fine alla guerra “in un giorno”ancor prima di insediarsi il 20 gennaio, senza mai spiegare come.
La Casa Bianca è quindi impegnata “in una corsa contro il tempo”riepilogo Il mondo. Deve “inviare più di 7 miliardi di dollari all'Ucraina [6,6 milliards d’euros] di attrezzature e munizioni già rilasciate, in modo da non lasciare intatti i fondi prima dell'insediamento di Donald Trump”.
Aiuti che coinvolgono ancora di più i Paesi occidentali
Washington finora si è rifiutata di dare il via libera, per paura di un’escalation con Mosca. L’imminente ritorno al potere di Donald Trump ha rimescolato le carte. L'uso dei missili a lungo raggio ha anche una forte dimensione simbolica, perché “Era una delle ultime linee rosse fissate dalla Casa Bianca”spiega a franceinfo l'analista geopolitico Ulrich Bounat.
Il Cremlino si è affrettato a reagire. Il suo portavoce Dmitri Peskov accusa gli Stati Uniti di “gettare benzina sul fuoco”. Questa autorizzazione porta a “una situazione fondamentalmente nuova in termini di coinvolgimento degli Stati Uniti in questo conflitto”ha avvertito.
A metà settembre Vladimir Putin aveva già avvertito: “Se questa decisione verrà presa, significherà niente di meno che il coinvolgimento diretto dei paesi della NATO nella guerra in Ucraina. Cambierà la natura stessa del conflitto. Significherà che i paesi della NATO sono in guerra contro la Russia.”
“Dal punto di vista retorico, i russi probabilmente faranno dichiarazioni tonanti, accusando la NATO di essere ancora una volta belligerante, ma dobbiamo sempre fare la differenza tra il dichiarativo e il terreno”. fa arrabbiare Ulrich Bounat.
Aiuti che non devono consentire di invertire gli equilibri di potere
Questa revoca delle restrizioni sull’uso dei missili era inclusa nel “piano di vittoria” su cinque fronti presentato in ottobre da Volodymyr Zelenskyj. Questo via libera da solo, tuttavia, non dovrebbe cambiare il corso della guerra. “La consegna dei carri armati tedeschi Leopard non ha permesso agli ucraini di fare un vero passo avanti, si ricolloca L'Espresso. Se alla fine del 2022 i lanciarazzi multipli americani Himars hanno provocato il caos nei depositi e nei centri di comando russi, sono stati in grado di adattarsi spingendo i loro centri logistici fuori dalla loro portata.
Soprattutto, questo via libera forse arriva un po’ troppo tardi. L’esercito russo sembra aver già (in parte) anticipato la revoca di questa restrizione. “Abbiamo visto che parte delle basi aeree russe situate nel raggio d’azione di questi missili sono state svuotate dei loro principali bombardieri strategici che sono stati spostati più lontano”, riformula il geopolitologo Ulrich Bounat.
Anche alcuni leader politici di Kiev nutrono dubbi sull’efficacia di questi missili, come la deputata Maria Ionova, che siede nella commissione per gli affari esteri del parlamento ucraino. “Apprezziamo” questa luce verde, ha detto, “ma questo non porterà la vittoria”ha detto, secondo Il Guardiano. Prima di aggiungere: “I missili non sono la soluzione miracolosa contro i nostri nemici comuni, ed è per questo che chiediamo a tutti i nostri amici di cambiare strategia, perché i nostri nemici sono uniti e anche noi dobbiamo rimanere uniti”.
Lo stesso Volodymyr Zelenskyj attende di vedere. “Oggi molti media riferiscono che abbiamo ricevuto l'autorizzazione a prendere misure adeguate. Ma gli attacchi non si fanno con le parole. Cose del genere non si annunciano. I missili parleranno di 'se stessi'”, ha avvertito nel suo aggiornamento quotidiano pubblicato su Telegram domenica sera.
