Gli avvocati di Giuliani cercano di ritirarsi dal giudizio per diffamazione

Gli avvocati di Giuliani cercano di ritirarsi dal giudizio per diffamazione
Gli avvocati di Giuliani cercano di ritirarsi dal giudizio per diffamazione
-

Ascolta questo articolo

NEW YORK — Due avvocati affermano di non poter più rappresentare Rudy Giuliani in una battaglia legale sulla proprietà a cui è stato ordinato di rinunciare per soddisfare parte di una sentenza di diffamazione da 148 milioni di dollari contro di lui. Hanno chiesto a un giudice di rimuoverli dal caso, citando disaccordi con l'ex sindaco di New York.

La richiesta alla corte federale arriva una settimana dopo che un giudice ha ordinato a Giuliani di consegnare entro venerdì una Mercedes che una volta apparteneva all'attrice Lauren Bacall, un orologio di cimelio e altri beni di valore a due ex addetti alle elezioni della Georgia che lo hanno citato in giudizio per le sue osservazioni su di loro come ha combattuto per ribaltare la sconfitta elettorale del presidente eletto Donald Trump nel 2020.

Le donne hanno ricevuto la sentenza l'anno scorso. Giuliani ha quindi dichiarato bancarotta, ma un giudice ha interrotto la procedura dopo aver scoperto che l'ex sindaco aveva violato il processo. Gli avvocati degli addetti alle elezioni, Ruby Freeman e sua figlia, Wandrea “Shaye” Moss, affermano che Giuliani ha evitato di consegnare i suoi beni.

In una dichiarazione, l'avvocato Kenneth Caruso ha chiesto il permesso per sé e per il co-avvocato David Labkowski di smettere di rappresentare Giuliani.

Caruso ha scritto che gli avvocati possono ritirarsi dal rappresentare i clienti quando c'è un “disaccordo fondamentale”, o quando un cliente insiste nel presentare un reclamo che non è giustificato dalla legge e non può essere supportato da un argomento in buona fede, o quando il cliente fallisce. collaborare.

Diversi paragrafi del documento pubblicato pubblicamente sono oscurati. La versione redatta non fornisce dettagli sui possibili problemi.

Un rappresentante di Giuliani non ha risposto immediatamente a un'e-mail e a una telefonata in cerca di commenti.

Giuliani ha tempo fino ad oggi per opporsi alla mozione.

La massiccia sentenza per diffamazione deriva dal ruolo di Giuliani nel sostenere le affermazioni infondate di Trump secondo cui le elezioni gli sarebbero state rubate. Questo sforzo ha portato anche ad accuse penali pendenti contro Giuliani in Georgia e Arizona.

L’ex sindaco e alleato di lunga data di Trump è stato ribelle negli sforzi di riscossione, che si sono protratti oltre la scadenza del 29 ottobre. La scorsa settimana ha detto ai giornalisti fuori dal tribunale di essere stato vittima di una “vendetta politica”. Il giorno delle elezioni, Giuliani è stato visto guidare vicino a un seggio elettorale a Palm Beach, in Florida, in una Mercedes che sembrava essere l'auto che avrebbe dovuto consegnare.

Giuliani, che da allora è stato radiato dall'albo di New York e Washington, aveva falsamente accusato Freeman e Moss di frode elettorale, dicendo che si erano intrufolati nelle schede elettorali nelle valigie, le avevano contate più volte e avevano manomesso le macchine per il voto.

-

PREV Kameto e Prime reagiscono in seguito alle rivelazioni sulle tensioni all'interno della Karmine Corp
NEXT Il Metz torna alla vittoria ad Ajaccio