Secondo il presidente (Les Républicains, LR) del Senato, Gérard Larcher, lo sforzo di bilancio richiesto agli enti locali dal governo di Michel Barnier con l'obiettivo di risanare i conti pubblici è troppo significativo. In un'intervista con Giornale della domenica pubblicato online sabato 16 novembre, stima che debba essere ridotto a 2 miliardi di euro, invece dei 5 miliardi previsti da Matignon.
Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Battaglia di numeri sulla finanza degli enti locali
Leggi più tardi
«Il (…) mancanti 3 [milliards d’euros] rispetto a quanto previsto dal governo. Li troveremo altrove”afferma Larcher in questa intervista pubblicata pochi giorni dopo che il Senato aveva ripreso in commissione l'esame dei bilanci dello Stato e della Previdenza sociale. “Le comunità rappresentano il 70% degli investimenti pubblici”argomenta, affermando anche che essi “non sono colpevoli dell’ampliamento del deficit”, “Non importa [à l’ancien ministre de l’économie] Bruno Le Maire ».
Se il capo del governo, Michel Barnier, “ha compiuto un certo numero di passi verso i dipartimenti”, “bisogna guardare anche alla tassa sulle entrate di 450 grandi comunità, spesso imposta su criteri discutibili”assicura il signor Larcher. “La Commissione Finanze del Senato sta rimodellando radicalmente questi meccanismi di finanziamento per proteggere dipartimenti e comuni”precisa.
Contrari all’aumento delle tasse sull’energia elettrica
Anche il signor Larcher dice di essere contrario “per preservare il potere d’acquisto dei francesi”a un possibile aumento delle tasse sull’energia elettrica oltre il livello pre-Covid – misura rimossa durante il dibattito all’Assemblea nazionale. “Il tema, mi sembra, è piuttosto stabilire l’equità tra la tassazione del gas e quella dell’elettricità”in nome del risanamento delle finanze pubbliche e per una preoccupazione ecologica, spiega.
Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Bilancio 2025: piccoli passi del governo verso gli enti locali
Leggi più tardi
Interrogato su un'altra misura delicata, quella relativa alla riduzione delle esenzioni dai contributi dei datori di lavoro, respinta al Palais-Bourbon, Larcher ritiene che queste esenzioni debbano effettivamente essere migliori “incorniciato” ma cosa“dobbiamo senza dubbio mantenere le riduzioni del salario minimo”.
Si dice inoltre generalmente favorevole alla soluzione di compromesso presentata lunedì dal presidente del gruppo di destra repubblicana all'Assemblea nazionale, Laurent Wauquiez, riguardante il rinvio dell'indicizzazione delle pensioni, anche se la misura “merita di essere chiarito per quanto riguarda il livello delle “piccole pensioni””spiega.
Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Annuncio contestato di Laurent Wauquiez sulle pensioni: “L'episodio rivela tutta la fragilità di questa coalizione voluta da Emmanuel Macron”
Leggi più tardi
Riprende inoltre la proposta della Commissione Affari Sociali del Senato di istituire un “contributo di solidarietà” dedicato al finanziamento di interventi a favore della vecchiaia, sotto forma di un pacchetto di sette ore annue aggiuntive lavorate senza retribuzione da ciascun dipendente.
Una porta aperta al proporzionale
Larcher conferma anche l'imminente inclusione all'ordine del giorno del Senato di una proposta di legge sull'immigrazione “che l’ex presidente della commissione giuridica François-Noël Buffet aveva preparato e che riprende molti degli emendamenti censurati dal Consiglio costituzionale per questioni di forma”. “Inasprimento delle norme sul ricongiungimento familiare, ripristino del reato di soggiorno irregolare e riesame del diritto fondiario, in particolare. Questo testo era stato votato dalla precedente maggioranza relativa nell'Assemblea nazionale.sottolinea il signor Larcher.
Notiziario
” Politica “
Ogni settimana “Le Monde” analizza per voi temi politici attuali
Registro
In materia di rappresentanza proporzionale, il cavallo di battaglia del presidente (rinascimentale) dell'Assemblea nazionale, Yaël Braun-Pivet, Larcher non chiude completamente la porta. “Non si può fare proporzionalità senza ripristinare la possibilità per un deputato o un senatore di combinare il suo mandato nazionale con un mandato esecutivo locale” et “dobbiamo basare il voto su liste dipartimentali”decide.
Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Bilancio: allerta sulle finanze degli enti locali
Leggi più tardi