UNGli americani avevano in mente una pandemia già nel 2020, quando l’allora presidente Donald Trump firmò un disegno di legge di soccorso per il Covid-19 da 2,3 trilioni di dollari che stimolò l’economia stagnante ed evitò la chiusura del governo. Nascosto nel disegno di legge, tuttavia, c'era un altro affare: una disposizione che richiedeva al Pentagono di indagare su più di 120 avvistamenti da parte di piloti militari di quelli che un tempo erano conosciuti come UFO, e ora passano sotto il termine più dignitoso di “fenomeni anomali non identificati”. (UAP).” I legislatori hanno scritto il requisito nella legislazione obbligatoria nella speranza che possa aiutare a spiegare i filmati della cabina di pilotaggio degli avvistamenti di UAP che la Marina aveva declassificato all'inizio di quell'anno e che da allora avevano bruciato Internet.
Il Dipartimento della Difesa ha pubblicato il rapporto obbligatorio nel 2021, analizzando sia le prove video che i resoconti dei testimoni oculari di oggetti volanti che si muovono in tutti i modi che sfidano l'aeronautica convenzionale: giri della morte e cambi di direzione con un'agilità che nessuna tecnologia esistente potrebbe gestire. Nessuno degli oggetti ha prodotto gas di scarico rilevabili. Alcuni si voltarono con una rapidità tale da produrre forze gravitazionali letali per qualsiasi essere umano a bordo. Altri si tuffarono nell'oceano e poi tornarono subito indietro.
Il verdetto dei militari? Un'alzata di spalle. Gli oggetti non erano aerei dell'aeronautica americana o della marina, ma era impossibile dire se appartenessero a una potenza straniera ostile, terrestre o meno.
“Queste cose rimarrebbero là fuori tutto il giorno”, ha detto un pilota al New York Volte nel 2021. Alla velocità alla quale si muovevano gli oggetti, ha aggiunto, “dodici ore in aria sono 11 ore in più di quanto ci aspetteremmo”.
Mancano ancora più di due mesi all'inaugurazione del secondo mandato di Trump, ma quando l'ex e futuro presidente tornerà a Washington, troverà di nuovo il mistero degli UAP ad aspettarlo.
Il 13 novembre, due sottocommissioni del comitato di sorveglianza della Camera hanno tenuto un’udienza congiunta dal titolo provocatorio “Fenomeni anomali non identificati: esporre la verità”, durante la quale hanno ascoltato quattro testimoni che hanno trascorso poco più di due ore a sostenere che i cieli americani sono effettivamente gestiti da macchine non americane e molto probabilmente ultraterrene.
“Vorrei essere chiaro”, ha testimoniato Luis Elizondo, un ex funzionario dell’intelligence militare che ha trascorso 10 anni a gestire un programma del Pentagono indagando sugli avvistamenti inspiegabili, “Gli UAP sono reali. Tecnologie avanzate non realizzate dal nostro governo o da qualsiasi altro governo stanno monitorando installazioni militari sensibili in tutto il mondo. Inoltre, gli Stati Uniti sono in possesso delle tecnologie UAP, così come alcuni dei nostri avversari. Credo che siamo nel mezzo di una corsa agli armamenti segreta e pluridecennale, finanziata dai dollari dei contribuenti mal allocati e nascosta ai nostri rappresentanti eletti e agli organi di supervisione”.
Ciò che ha causato particolare preoccupazione sia ai legislatori che ai testimoni presenti all'udienza non è solo il fatto che gli avvistamenti continuino a verificarsi, ma Dove si stanno verificando, e una quota sproporzionata di essi si verifica su installazioni militari o altre installazioni sicure. Il presidente della commissione Glenn Grothman (R-Wis.) ha posto la domanda direttamente a Elizondo.
“Suppongo che, ipoteticamente, si potrebbero verificare incursioni solo su aeroporti regolari”, ha detto, “ma è ovvio che queste incursioni siano più probabili su strutture militari che su un aeroporto casuale?”
“Ci sono sicuramente dati sufficienti per suggerire che esiste una sorta di relazione tra le installazioni militari sensibili degli Stati Uniti, anche alcune delle nostre azioni nucleari, e alcuni dei nostri siti del Dipartimento dell'Energia”, ha risposto Elizondo. “Questa non è una nuova tendenza; questo va avanti da decenni e, sfortunatamente, le informazioni sono state offuscate da persone come te in questa commissione, e penso che sia problematico.
Per saperne di più: Quando dovrei andare dal medico con i sintomi del raffreddore?
Elizondo non è stato l'unico testimone ad accusare il governo di fare il furbo con ciò che sa o non sa sull'origine degli UAP. Il contrammiraglio in pensione Tim Gallaudet è stato schierato al largo della costa orientale degli Stati Uniti continentali nel gennaio 2015, quando uno dei video della cabina di pilotaggio declassificato nel 2020 è stato catturato per la prima volta. Secondo la sua testimonianza, lui e una manciata di altri ufficiali della Marina hanno ricevuto un'e-mail con il video allegato, un'e-mail che è scomparsa da tutte le loro caselle di posta “senza spiegazione” il giorno successivo. L’oggetto anomalo, ha detto, mostrava “caratteristiche di volo e strutturali diverse da qualsiasi cosa nel nostro arsenale”. Per Gallaudet, il contenuto del video, per non parlare della sua scomparsa, è servito come “conferma che gli UAP interagiscono con l’umanità”.
Alcune delle affermazioni più sensazionali della sessione di due ore sono arrivate dal giornalista Michael Shellenberger, fondatore del sito di notizie Public sulla piattaforma Substack, che ha presentato come prova 214 pagine di testimonianze. Il mese scorso, Shellenberger ha pubblicato un articolo in cui affermava che il governo stava conducendo quello che ha descritto nella sua testimonianza come un programma “attivo e altamente segreto” chiamato Immaculate Constellation, che include “centinaia, forse migliaia” di immagini e video di UAP. “E non si tratta di quelle foto e video sfocati che ci sono stati forniti”, ha testimoniato. “È molto chiaro, ad altissima risoluzione.”
Per saperne di più: I sorprendenti benefici per la salute del dolore
Anche Michael Gold, ex amministratore associato della NASA e membro del gruppo di studio indipendente UAP dell'agenzia spaziale, è intervenuto, lamentando quello che ha descritto come “lo stigma pernicioso che continua a impedire il dialogo scientifico e le discussioni aperte” sull'UAP. “La scienza richiede dati che dovrebbero essere raccolti senza parzialità o pregiudizi, ma quando si pone il tema dell’UAP, coloro che desiderano esplorare il fenomeno incontrano resistenza e ridicolo”.
Questo non è solo un cattivo servizio alla conoscenza pubblica, ma un rischio per la sicurezza pubblica, un rischio che Gallaudet, con il suo pedigree militare, si è affrettato a sottolineare. “C’è bisogno, in termini di sicurezza nazionale, di una maggiore trasparenza dell’UAP”, ha affermato. “Nel 2025, gli Stati Uniti spenderanno oltre 900 miliardi di dollari per la difesa nazionale, ma abbiamo ancora una comprensione incompleta di ciò che c’è nel nostro spazio aereo”.
Elizondo ha aggiunto: “Stiamo parlando di tecnologie che possono sovraperformare qualsiasi cosa abbiamo nel nostro inventario. E se si trattasse di una tecnologia antagonista, si tratterebbe di un fallimento dell’intelligence che eclisserebbe quello dell’11 settembre di un ordine di grandezza”.
Qualunque sia la tecnologia inspiegabile, hanno sottolineato i testimoni, è responsabilità del governo non solo scoprirne l'origine, ma condividere ciò che apprende con il pubblico contribuente. “La comunità dell’intelligence ci tratta come bambini”, ha testimoniato Shellenberger. “È tempo per noi di sapere la verità su questo. Penso che possiamo gestirlo.
