Al processo contro gli assistenti parlamentari della RN, un pubblico ministero ha assicurato che non avrebbe assolto uno degli imputati perché gli avrebbe “ferito”. Parole che sconvolgono l'avvocato e presidente onorario della Licra, Alain Jakubowicz.
Una requisizione che fa tremare la classe politica. A cominciare dal principale interessato. Mercoledì la procura di Parigi ha chiesto cinque anni di carcere, di cui due di reclusione, e cinque anni di ineleggibilità contro Marine Le Pen nell'ambito del processo contro gli assistenti parlamentari di RN.
Questi cinque anni di ineleggibilità sono stati richiesti con “esecuzione probatoria”, cioè con un’applicazione immediata che impedirebbe di fatto a Marine Le Pen di candidarsi alle elezioni presidenziali del 2027.
“Questa è la severità alla quale la giustizia ci ha abituato su questo tipo di casi con François Fillon, Nicolas Sarkozy o anche Alain Juppé”, constata questo venerdì su RMC e BFMTV l'avvocato Alain Jakubowicz, presidente onorario della Licra .
“Se sono in udienza, salgo sul tavolo”
Ma l'avvocato denuncia comunque qualcosa di “scandaloso” durante i dibattiti. Nel pronunciare la sentenza contro uno degli imputati, per il quale i fatti non erano sufficientemente accertati e che poteva essere assolto, un pubblico ministero avrebbe detto: “Potrei pronunciare l'assoluzione ma questo mi fa male”. Commenti riportati dalla Marina militare, ma anche da alcuni giornalisti presenti.
“È terribile per la percezione della giustizia da parte dei nostri cittadini. Questo magistrato antepone il suo punto di vista personale agli interessi della società. Fa il suo commento personale mentre l'accusa è indivisibile e quindi si impegna con la parola dell'accusa”, spiega Alain Jakubowicz.
“Se sono in udienza, salgo sul tavolo, faccio un incidente pazzesco! Non ha conseguenze sul processo in sé, ma ha conseguenze sul principio stesso, e io” mi sarebbe piaciuto sentire la procura di Parigi su queste affermazioni”, prosegue l'avvocato, confutando l'idea che la giustizia sia “politica”, tranne che in questo momento. “Non ho particolare simpatia per il RN e Marine Le Pen ma sono litiganti come gli altri e devono essere giudicati come gli altri”, difende l'avvocato.
Esecuzione provvisoria dell'ineleggibilità, “l'eccezione”
Per l'accusa i fatti sono ben caratterizzati, in particolare l'utilizzo dei fondi del Parlamento europeo per pagare assistenti parlamentari che non avrebbero mai lavorato. Secondo il procuratore, questo denaro alla fine sarebbe servito per il funzionamento del Raduno Nazionale.
Alain Jakubowicz trova sorprendente l'esecuzione provvisoria in primo grado, “che è l'eccezione”, spiega, mentre di solito il ricorso consente la sospensione della sanzione. L’unica certezza è che l’ineleggibilità non riguarda i mandati in corso e non costringerebbe Marine Le Pen a dimettersi.
Faccia a faccia: Alain Jakubowicz – 15/11
In seguito alle requisizioni, la RN ha attaccato il sistema giudiziario, il suo presidente Jordan Bardella denunciando un esercizio di “vendetta”. La stessa Marine Le Pen ha denunciato l’“eccesso” e la “violenza” delle requisizioni.
“È strano vedere Marine Le Pen e il RN urlare contro la severità della giustizia quando generalmente si dice il contrario parlando di lassismo”, ribatte Alain Jakubowicz, che ricorda che il presidente del tribunale, che deve prendere la decisione, ha seguito e ha guidato i dibattiti e dovrà ancora sentire la difesa la prossima settimana per prendere una decisione “in totale libertà”.
“Se avessi qualche dubbio su questa libertà totale, prenderei la mia toga da avvocato e la metterei via”, conclude l'avvocato.
Guillaume Dussourt Giornalista BFMTV-RMC