“È un attacco alla democrazia”
“Penso che il desiderio della Procura sia quello di privare i francesi della possibilità di votare per chi vogliono” e di “rovinare il partito”, ha reagito Marine Le Pen ai giornalisti uscendo dal pubblico, mentre una multa di 300.000 euro è stato richiesto contro di lui. Ha anche criticato la “violenza” e l’“eccesso” delle accuse. Jordan Bardella, presidente del partito di estrema destra, ha reagito duramente nei confronti di X. “L’accusa non è nella giustizia, è nell’implacabilità e nella vendetta contro Marine Le Pen. Le sue scandalose requisizioni mirano a privare milioni di francesi del loro voto nel 2027. È un attacco alla democrazia”.
Mercoledì la procura ha descritto nell’atto di accusa un “sistema organizzato” di appropriazione indebita di fondi pubblici a danno del Parlamento europeo, con “contratti artificiali” di assistenti parlamentari per “risparmiare” soldi per il partito. “Non siamo qui oggi per accanimento”, né per una denuncia “del Parlamento europeo”, ma al termine di “una lunga indagine giudiziaria”, ha dichiarato in apertura di rinvio a giudizio uno dei due rappresentanti di l’accusa, Louise Neyton. “Deciderete alla luce degli atti del fascicolo”, e dopo “sei settimane di udienze” e “dibattiti particolarmente approfonditi”, ha proseguito il magistrato in un’aula gremita.
Marine Le Pen, la “datrice degli ordini”
A loro volta, durante i loro accertamenti, i due pubblici ministeri hanno illustrato mercoledì l’architettura di un “sistema” che secondo loro è stato messo in atto al Fronte Nazionale (oggi Raduno Nazionale, RN) tra il 2004 e il 2016, consistente in assunzioni “fittizie” Assistenti parlamentari europei che hanno effettivamente lavorato per il partito. All’epoca “il partito si trovava in una situazione finanziaria particolarmente tesa. Tutto ciò che può contribuire a ridurre gli oneri sarà utilizzato sistematicamente”, “legale o no”, ha affermato Louise Neyton, mentre Marine Le Pen scuote vigorosamente la testa “no”.
Il Parlamento europeo effettua solo “controlli contabili”, per il resto “si fida” degli eurodeputati nell’utilizzo della loro dotazione mensile di 21mila euro: “Allora è troppo allettante, queste buste sembreranno una manna dal cielo e saranno usate come tali, “, ha insistito il magistrato. E questo “sistema”, si legge nell’accusa, si “rafforza” con l’arrivo, nel 2011, di Marine Le Pen alla guida del partito, con un dipendente incaricato della gestione dei contratti europei, che risponde “solo” al presidente, il “datore di ordini”.
Nel 2014, dopo l’elezione di una ventina di deputati del FN, il tesoriere del partito, Wallerand de Saint-Just, scriveva: “Ne usciremo solo se realizzeremo risparmi significativi grazie al Parlamento europeo”, ha ricordato il procuratore. E per citare le mail – “non tutte, sono troppe” – che parlano di “accordi finanziari”, di “trasferimenti” da un determinato assistente “a” un determinato deputato a seconda della disponibilità delle buste. L’uno o l’altro, “puoi scegliere”, è scritto in un messaggio.
Il Parlamento chiede 3,4 milioni di euro
Di fronte alla “finzione alternativa” proposta dalla difesa, i pubblici ministeri entrano poi a lungo nei dettagli del caso. Difesi per imputato e contratto per contratto, analizzano ciascuno “la natura del lavoro” svolto dai 12 assistenti parlamentari, il “legame di subordinazione” che mantengono con il “loro deputato europeo” – nove dei quali Marine Le Pen sono giudicato complessivamente per malversazione di fondi pubblici.
Con un’osservazione generale. Come prova del lavoro “non c’è nulla”, tranne “la famosa prova standard: la rassegna stampa”. Contratti di lavoro? “Artificiale”, senza “coerenza” – “siamo molto contenti con qualcuno ma ci separiamo da lui, poi lo riprendiamo”, commenta Nicolas Barret. “Dichiarazioni a geometria variabile”, o anche “qualsiasi cosa”, riassume Louise Neyton.
Il Parlamento europeo ha stimato il danno finanziario in 4,5 milioni di euro, ma ne ha reclamati solo 3,4 milioni (una parte è stata rimborsata).
