Jim Montgomery senza risposte per i guai del terzo periodo di Boston

-

BOSTON — I Boston Bruins hanno ceduto vantaggi di ogni genere e commesso rigori inutili nel terzo periodo di questa stagione.

Ma i Bruins hanno fatto qualcosa nel terzo periodo sabato sera contro i senatori di Ottawa che non avevano fatto in quasi due decenni.

I Bruins non sono riusciti a registrare un solo tiro in rete nell’inquadratura e i Senators hanno continuato a segnare il gol della vittoria con il bastone di Brady Tkachuck a soli 21 secondi dall’inizio dei tempi supplementari per una vittoria per 3-2 al TD Garden. Era la prima volta per i Bruins https://twitter.com/GlobeKPD/status/1855444818505134100 nel terzo periodo dal dicembre 2006, secondo Kevin Paul Dupont del Boston Globe.

Allora perché il terzo periodo è stato ripetutamente un problema per i Bruins? Jim Montgomery non riusciva a capirlo.

“Non ho (una) risposta”, ha detto Montgomery.

La storia continua sotto la pubblicità

Montgomery si metterà al lavoro per trovarne uno, però. L’offesa è stata un problema nella strofa finale del regolamento. I Bruins hanno segnato solo cinque gol nel terzo periodo in stagione e solo uno di questi è arrivato nelle ultime 11 partite.

“Parlane. Scopri perché”, ha detto Montgomery. “Vedremo cosa stiamo facendo dal punto di vista scientifico sportivo. Troveremo le risposte. In questo momento non ho una risposta per te.”

L’attaccante dei Bruins David Pastrnak potrebbe averne uno. Ha detto che i Bruins “non erano abbastanza affamati per ottenere il gol della vittoria”. Elias Lindholm ha quasi naufragato la sua occasione a pochi secondi dall’inizio dei tempi supplementari, ma è stato negato da Linus Ullmark.

Montgomery non si chiede se il suo messaggio stia arrivando alla squadra e non ha nemmeno una risposta sul motivo per cui non ha risonanza in questo momento.

La storia continua sotto la pubblicità

“Sta a voi ragazzi capirlo e trovare una ragione”, ha detto Montgomery. “Non eravamo abbastanza bravi. Ragazzi, potete scrivere quello che pensate sia il malessere della squadra e cosa sta andando storto. Semplicemente non stiamo giocando abbastanza bene”.

di Greg Dudek
3 minuti di lettura

di Greg Dudek
3 minuti di lettura

Ecco altri appunti sulla partita Bruins-Senators di sabato:

— Ullmark ha vinto con un emozionante ritorno ad affrontare la sua ex squadra. Ullmark non ha avuto bisogno di prestazioni ad alto volume per portare a termine il lavoro poiché ha registrato solo 14 parate. Ha pareggiato il minor numero di parate che ha effettuato in uno sforzo vincente nella sua carriera e ha sentito che i senatori hanno fatto una dichiarazione con la loro prestazione.

— Jeremy Swayman ha fatto del suo meglio per eguagliare la sua controparte ed ex compagno di portiere, ma ha dovuto affrontare un carico di lavoro molto più pesante. Swayman ha fermato 31 tiri su 34.

La storia continua sotto la pubblicità

— Pavel Zacha ha fornito un punto luminoso offensivo centrando la seconda linea con Tyler Johnson e Pastrnak sulle sue ali. Zacha ha segnato per la seconda partita consecutiva girando nello slot e battendo Ullmark sollevando un tiro di rovescio in cima alla rete.

– Martedì i Bruins escono in trasferta per affrontare i St. Louis Blues. Il ritiro del disco dall’Enterprise Center è previsto per le 20:00 ET e puoi guardare la partita, più un’ora di copertura pre-partita, su NESN.

-

PREV Pierre Palmade condannato: Muriel Robin risponde a Jean-Marie Bigard, “dategli amore assoluto”
NEXT Amazon è scatenato e questo sabato svende tutti i suoi articoli invenduti (13 offerte PAZZESCHE) ⚡️