Alcuni mesi fa il consigliere nazionale dell’UDC Andreas Glarner ha inviato un tweet critico nei confronti dell’Islam. Ora rischia di perdere l’immunità.
Il consigliere nazionale Andreas Glarner potrebbe perdere l’immunità a causa di un post sui social network.
Walter Bieri/Keystone
guai. La procura di Berna-Mittelland vuole indagare sul consigliere nazionale dell’UDC Andreas Glarner. Il motivo è un post critico nei confronti dell’Islam pubblicato su X da Glarner dopo gli attentati con coltello a Mannheim e Solingen.
Una persona ha denunciato Glarner in modo anonimo a causa di queste dichiarazioni. Il pubblico ministero non può tuttavia avviare un procedimento penale contro Andreas Glarner finché questi gode dell’immunità politica.
Il 5 novembre il pubblico ministero di Berna-Mittelland ha quindi presentato una richiesta di revoca dell’immunità di Glarner. Lo emerge da un’operazione pubblicata sul sito del Parlamento. Il caso è ora all’esame della Commissione immunità del Consiglio nazionale. Deve decidere se Glarner può essere perseguito o meno.
La commissione discuterà il caso il 18 novembre, come ha dichiarato al quotidiano “Blick” Pierre-André Page, presidente della commissione. La commissione comunicherà la sua decisione lo stesso giorno.
Come tutti i membri del Consiglio, Glarner gode dell’immunità politica. Lo scopo è quello di evitare che i membri delle istituzioni statali siano ostacolati da procedimenti penali nell’esercizio del loro mandato.
Non è la prima polemica
Non è la prima volta che le attività di Andreas Glarner sui social network hanno conseguenze legali. Nell’ottobre 2023, la politica del Partito dei Verdi Sibel Arslan ha intentato una causa contro Glarner per aver violato i suoi diritti personali. Il motivo è stato un video condiviso da Glarner, prodotto utilizzando l’intelligenza artificiale.
Mostrava una Sibel Arslan ingannevolmente reale che faceva dichiarazioni politiche che non corrispondevano alle sue reali convinzioni. Il tribunale civile ha accolto la causa di Arslan e Glarner ha dovuto pagare quasi 4.000 franchi. L’immunità di Glarner non è stata applicata in questo caso perché i membri dei consigli non sono protetti dai procedimenti civili al di fuori dei consigli e dei loro organi.
Swiss
