Donald Trump potrebbe farcela. È troppo presto per dirlo; potremmo non saperlo fino alla metà del prossimo anno, o quando qualche stato antidiluviano finirà di contare a mano. Inoltre, la follia del collegio elettorale significa che Trump potrebbe aumentare nel voto popolare ma perdere comunque attraverso Pennsylvania, Wisconsin e Michigan (la Hillary opposta). Ma considera quanto segue:
In primo luogo, ha preso facilmente la Florida, inclusa Miami-Dade. Joe Biden ha vinto quella contea nel 2020; Hillary Clinton ha ottenuto un successo di quasi 30 punti nel 2016. Cosa ha fatto la differenza? Trump sta andando bene tra gli elettori latini, presumibilmente uomini.
In secondo luogo, ci sono indizi che abbia guadagnato terreno tra i ricchi della Virginia, che dovrebbe essere una serratura per Kamala; Le vespe laureate sono la sua gente.
In terzo luogo, sembra che stia conquistando la Georgia, che avrebbe potuto essere competitiva e certamente suggerisce che la cintura solare è sicura (anche il Texas non è in gioco). In quarto luogo, un exit poll della NBC gli dà un vantaggio di sei punti tra gli indipendenti nello stato critico della Pennsylvania.
Gli exit poll generalmente indicano che “il futuro della democrazia” è una questione importante, cosa che i commentatori televisivi senza fiato hanno ritenuto fosse un buon segno per Harris. Ma molti repubblicani pensano che i democratici abbiano rubato le elezioni nel 2020, quindi potrebbero manifestare preoccupazione anche per questo problema.
L'altra questione importante è l'economia, e Trump nei sondaggi è più forte di Kamala su questo argomento per ovvi motivi (ad esempio l'inflazione). Non c’è da stupirsi che le scommesse elettorali sembrino leggermente favorire i repubblicani, insieme al New York Times e il quartier generale del Decision Desk.
Ma sì, c'è una lunga notte davanti e nessuno di noi sa nulla con certezza. È un piacere vedere i presentatori televisivi britannici rivelare le ultime cose che hanno letto alla CNN come se si trattasse di un'intuizione personale (“Prevedo ora che Harris prenderà il Vermont e il Papa porterà il Vaticano”).
Ma ciò che possiamo dire in modo decisivo in questo frangente è quello delle quattro opzioni: vittoria facile di Trump, vittoria di misura; Vittoria stretta di Harris, vittoria facile: la vittoria facile di Harris è fuori discussione. Nonostante il 6 gennaio, un processo per stupro, “mangiare gli animali domestici” e un comico che definisce Porto Rico “un’isola galleggiante di spazzatura”. Mi chiedo se Joe Biden avrebbe potuto fare di meglio?
