In una competizione contro ideali nobili, la cultura conservatrice ha preso il sopravvento e l’ex presidente Donald Trump sta tornando al potere cavalcando un’ondata di malcontento nei confronti della sinistra politica americana.
Molti si ritrovano sbalorditi, chiedendosi come sia potuto accadere, ma nessuno dovrebbe stupirsi. I segnali erano lì da mesi.
Donald Trump sta tornando al potere cavalcando un’ondata di malcontento nei confronti della sinistra politica americana.
Mentre i sondaggi mostravano che la corsa era in parità, qualcos’altro stava succedendo appena sotto la superficie: per la prima volta da decenni, più americani si identificavano come repubblicani che come democratici. Proprio quando il leader del Partito Repubblicano è stato condannato per 34 reati, è stato ritenuto responsabile di abusi sessuali e spesso è caduto in un’apparente incoerenza sul ceppo, gli americani si sono costantemente, e in numero record, autoidentificati di più con il suo partito. In luoghi come la Pennsylvania, i vantaggi di lunga data nella registrazione degli elettori democratici si sono erosi in modo significativo.
Seguire Il blog live di MSNBC per gli ultimi aggiornamenti e le analisi degli esperti sulle elezioni del 2024.
È difficile sostenere che il GOP sia improvvisamente diventato più attraente. In effetti, i livelli di favore per entrambi i partiti rimangono relativamente bassi. E Trump non ha offerto al Paese un piano convincente o serio per affrontare i problemi del suo partito. Invece, ha offerto loro l’opportunità di respingere il percepito spostamento a sinistra del progressismo e di rivendicare una cultura conservatrice.
In questo senso, è forse la campagna più asimmetrica della nostra vita.
Il candidato democratico sconfitto, il vicepresidente Kamala Harris, ha seguito un programma politico tradizionale: sostenere la base e poi fare appello agli elettori indecisi. C'erano pochi errori evidenti. Il suo debutto ha fornito una sferzata di energia. La campagna ha orchestrato una convenzione impeccabile. Ha ucciso il suo avversario nel loro unico dibattito. E ha virato verso il centro abbandonato da tempo da Trump. Non era abbastanza buono.
Qualsiasi perdita, ovviamente, ricade in una certa misura sul candidato. Sebbene sia molto migliorata dalla sua breve corsa alla presidenza del 2019, Harris non è ancora un talento politico straordinario, e le sue interviste e i momenti senza copione lasciano a desiderare. E forse gli elettori non hanno creduto al suo fascino nei confronti del centro politico dopo anni in cui si è presentata come una progressista impenitente. Non era una scelta naturale.
Al contrario, non c’è alcun dubbio su chi sia Trump e su quale sia la sua posizione. Ha rifiutato ancora una volta le nostre convenzioni su come mettere insieme una coalizione di maggioranza e ne ha creata una nuova sfornando nuovi elettori, spesso giovani e maschi, che lo trovano divertente e i democratici una noia fastidiosa. La sua campagna è stata un rifiuto del tradizionale copione, basato invece sul risentimento e sugli appelli culturali. Un uomo pieno di bugie, è rimasto fedele a chi è per tutto il tempo.
Tuttavia è importante comprendere che la vittoria di Trump non dovrebbe essere vista come un’ampia affermazione sua o della sua piattaforma. Milioni di persone che hanno votato per Trump non lo apprezzano particolarmente. Non è un segreto per molti sostenitori di Trump che gli manchi il carattere e la disciplina necessari per essere presidente. Trump ha i suoi fan adoranti, certo, ma un voto per Trump è stato anche un messaggio di rifiuto del percepito spostamento a sinistra delle istituzioni americane – non solo della nostra politica, ma dei media, dell’intrattenimento e delle università.
Milioni di persone che hanno votato per Trump non lo apprezzano particolarmente.
Un voto per Trump non è stato solo un voto a favore della sicurezza delle frontiere, ma anche un voto contro il multiculturalismo illimitato. È stato un voto contro i giornalisti furiosi perché il loro giornale non appoggiava Harris. È stato un voto contro gli accampamenti nei campus universitari. È stato un voto contro ciò che vedono come ragazzi negli sport femminili, non importa quanto sia esagerata la questione. È stato un voto contro i repubblicani anti-Trump che vedono come sostenitori della sinistra.
In risposta, i democratici hanno accusato Trump di essere un fascista. Con poca sorpresa, dopo quasi un decennio di accuse simili, questa retorica non è riuscita a convincere gli elettori. Gli avvertimenti contro l’autoritarismo e i discorsi in difesa della democrazia sono nobili, ma non sono stati un messaggio vincente. Agli elettori interessa di più il modo in cui i tuoi piani miglioreranno tangibilmente le loro vite.
Hanno a cuore anche il loro modo di vivere, come ha capito Trump. Il defunto tizzone conservatore Andrew Breitbart ha affermato che la politica è a valle della cultura. È un’etica incarnata dalla campagna di Trump. Detesto la politica della guerra culturale. Ma soprattutto in tempi di divisioni e disordini nazionali, è una formula che funziona – e Trump lo ha dimostrato ancora una volta.
Con un’elezione così vicina e una nazione così equamente divisa, è sciocco dichiarare che la guerra è stata vinta. I democratici potrebbero facilmente trascurare le lezioni apprese da questa perdita, scegliendo di scagliarsi contro gli elettori di Trump piuttosto che riflettere seriamente sul marchio danneggiato del partito. Ma ciò significherebbe non capire dove risiede la loro debolezza.
Trump o non Trump, il Partito Democratico soffre di un problema che va oltre qualsiasi singolo candidato. La cultura conta tanto quanto la politica, e farebbero bene a riconoscerlo ora se sperano di arginare la corsa di persone che chiamano a casa il Partito Repubblicano, anche questo.
