Quando è stata annunciata la sua vittoria, intorno alle 11:40 ora belga, Donald Trump aveva raccolto 70,9 milioni di voti contro i 66 milioni di voti per Kamala Harris. Se il democratico dovesse ridurre un po’ il divario nei conteggi finali, è certo che il repubblicano vincerà il voto popolare. Questo voto popolare è semplicemente la somma di tutti i voti espressi in tutto il paese. Non è decisivo per l'elezione poiché il presidente viene eletto vincendo un certo numero di stati in cui ci sono un numero di elettori sufficiente per raggiungere 270 elettori.
Donald Trump dovrebbe quindi vincere questo voto popolare, e questo è qualcosa che nessuno aveva previsto, né gli istituti di sondaggio né gli esperti. “Pensavamo che i repubblicani non avrebbero mai più vinto il voto popolare.”confida Serge Jaumain, professore distoria contemporanea presso la Libera Università di Bruxelles, specialista in Nord America. Joe Biden ha vinto il voto popolare durante la sua vittoria nel 2020, ma anche Hillary Clinton lo ha vinto nel 2016 durante la sua sconfitta contro Donald Trump. “Ricordiamoci che lei aveva 3 milioni di voti di vantaggio sulla repubblicana, nonostante la sconfitta”ricolloca Serge Jaumain. Il suo vantaggio di quasi 5 milioni di voti”mostra un reale sostegno a Donald Trump da parte della popolazione. Riuscì a metteregenda i suoi temi prioritari: la sicurezza, le frontiere e l'economia.”
Poiché il voto popolare è identico al voto degli elettori,
è una buona cosa per la democrazia perché la vittoria rappresenta allora la vera volontà della popolazione
Serge Jaumain, insegnante di Hstoria contemporanea presso la Libera Università di Bruxelles
Ma Serge Jaumain vede in questa vittoria del voto popolare un elemento positivo. “Ciò eviterà discussioni sul sistema politico degli elettori e sugli stati oscillanti che pongono molti problemi. Poiché il voto popolare è identico al voto degli elettori, è un bene per la democrazia perché la vittoria rappresenta la vera volontà della popolazione.“
