Sono felice di scommettere che il chatshow delle celebrità è il peggior prodotto della cultura popolare contemporanea. In mezzo a tutta la spazzatura e le sciocchezze che riusciamo a produrre – i film direttamente su Netflix, i remake senz'anima di classici programmi TV, i graziosi podcast sul vero crimine – non c'è niente di più umiliante del divano a tarda notte e delle star costrette a occuparlo. .
Detto questo, penso che dovremmo rimanere molto colpiti dallo spettacolo di Graham Norton di venerdì sera. Oh! La sostanza emerge finalmente dagli aneddoti forzati e dai giochi di pubbliche relazioni. Ecco cosa è successo: Saoirse Ronan (promuove Blitz) siede tra Paul Mescal (promuove Gladiatore II) e Eddie Redmayne (promuove Jackal) con Denzel Washington (anche lui Gladiatore II) sul lato opposto di Paul. Un po' di bonarietà e chiacchiere portano Redmayne a spiegare che gli è stato insegnato a usare il telefono come arma di autodifesa, il che porta Mescal a chiedere: “Ma chi lo farà davvero?”
È noioso sulla carta ed è noioso sullo schermo. Ma ecco il momento più brillante: Saoirse Ronan taglia gli uomini, divertita dal concetto di legittima difesa, e dice: “Questo è ciò a cui le ragazze devono pensare continuamente.” C'è un momento di silenzio imbarazzante prima che Ronan rompa la tensione con una sorta di finto sfacciato “Amirite, signore?” gesto al pubblico. Applausi e immediata viralità su Internet. Questa è un'ottima notizia per Ronan e il suo film, e un'ottima notizia anche per tutti i ragazzi: più occhi puntati sulle stelle significano più biglietti per il cinema venduti.
Dovremmo crogiolarci nel trionfo femminista di tutto questo. Uomini classici! Scherzare su qualcosa che le donne devono prendere molto sul serio. E che meraviglia da parte di Saoirse non tollerarlo. Ha ragione nel dire che questo è qualcosa a cui pensano le donne. Sono particolarmente comprensivo per il fatto che abbia lottato per dire una parola in modo tagliente, gli uomini che la affiancavano non avevano scrupoli nel parlarle come se non fosse lì. Marina Hyde è piena di elogi: “Oooooof. Lo sguardo sui volti degli altri attori dopo che Saoirse ha fatto esplodere questa bomba chat-cida è esilarante e ipnotizzante. (Veramente?)
Ma guardando questa clip mentre circolava su Internet (accompagnata da simili applausi in stile “yass kween”), sono stato costretto a chiedermi cosa ne pensassi veramente. Ed è questo: gli scherzi spensierati tra gli uomini vanno bene, è un chatshow. La zona di atterraggio sono le banalità educate, non ciò che gli osservatori potrebbero chiamare “bombe della verità” o “momenti di mic-drop”.
[ Saoirse Ronan’s stone-cold truth about women’s safety stuns Paul Mescal and fellow actorsOpens in new window ]
L'intero format esiste al servizio delle celebrità sul divano. Ronan beneficia del suo grande momento. Così fanno gli uomini che presumibilmente si sono presentati. L'intero complesso industriale dei chat show è nocivo e nauseante: conversazioni false, tentativi ridicoli di mostrare autenticità, celebrità che usano la loro personalità per venderci qualcosa. I partecipanti ne sono colpevoli quanto gli organizzatori.
E mi ha portato a una delle mie scatole di sapone preferite. Queste persone sono attori, anche molto bravi. Il loro intero compito è occupare la mente e il corpo di qualcun altro, non interessarsi a loro stessi. In effetti, scommetterei che gli attori tendono a essere “meno interessanti” di quasi chiunque altro, proprio a causa del loro lavoro. Ma in qualche modo siamo tutti bloccati in una strana bugia reciproca, per cui fingiamo per qualche motivo che queste persone siano fari di intuizione; che sono più interessanti dei ruoli che interpretano. Avendo guardato moltissimo Graham Norton e simili nel corso degli anni, è palesemente ovvio che non è così.
Questo è il patto faustiano che hanno scelto. Essere incredibilmente belli e mantenere una giovinezza perpetua, essere ricchi, famosi, adorati e ammirati comporta dei compromessi. Facendo carriera per essere qualcun altro, rinunciano necessariamente alla propria “voce”, sublimandosi sull’altare della vuota celebrità.
Come Hyde ha giustamente sottolineato, possiamo solo supporre che ci siano team di pubbliche relazioni che costruiscono attentamente dichiarazioni per gli uomini del divano, quindi quando viene chiesto loro di parlare sopra Ronan e di non prendere sul serio le ansie delle donne, saranno pronti con una risposta perfettamente sensibile. E il ciclo di feedback vuoto e demoralizzante continua a ritmo sostenuto: la farsa secondo cui si tratta di qualcosa di più della semplice vendita di film.
Se potessi fare a modo mio, cancellerei tutto. Non per superbia intellettuale; che preferirei guardare, diciamo, Martin Amis raccontare storie su quello stupido divano. Credimi, non lo farei. Ma perché non possiamo continuare a mentire a noi stessi sul fatto che qui c’è del valore da raccogliere. Hollywood è una delle più grandi invenzioni dell'umanità; il valore che questi attori aggiungono al regno artistico non può essere sopravvalutato, il loro talento non può essere lodato abbastanza.
Ma l’intera presunzione del chat show – la vanità, la superficialità, le false gentilezze, la cattiva recitazione, la finta autenticità – è intollerabile. Ronan aveva ragione, ma non importa: niente di tutto ciò è reale, e non dobbiamo umiliarci fingendo che un momento virale che emerge dall'artificio sia una sorta di grande vittoria. Amirite, signore?
