Dietro il duello di Donald Trump

STATI UNITI – Il duello Kamala Harris-Donald Trump non sarà l’unica elezione che conterà questo martedì 5 novembre. Anche se la maggioranza repubblicana alla Camera dei Rappresentanti detiene solo pochi seggi, ogni voto locale è importante. Uno, in particolare, potrebbe far pendere la Camera bassa dalla parte dei democratici. La sua particolarità? Si svolge in uno stato tradizionalmente rosso scarlatto: l'Alabama.

“Ho molte speranze per queste elezioni, più che per le presidenziali”dice Dennis McFarland, uno scrittore con sede a Mobile, nella parte meridionale dello stato, che sta facendo campagna per il candidato democratico locale, Shomari Figures.

Se il nativo dell'Alabama, chi stesso riconosce “che qui siamo culturalmente repubblicani e repubblicani lo siamo sempre stati”comincia a sperare, è perché la circoscrizione elettorale dove corre Shomari Figures (la seconda nello stato) ha recentemente vissuto una piccola rivoluzione.

Gerrymandering

Per comprendere appieno cosa è successo in questa povera regione del Paese, è necessario conoscere una pratica elettorale profondamente radicata negli Stati Uniti, il “gerrymandering”. Il principio? Manipolazione dei confini delle circoscrizioni elettorali per favorire un partito. Ad esempio, un centro cittadino a maggioranza democratica sarà diviso in più parti, ciascuna collegata a un’area suburbana più ampia dove prevale il voto repubblicano.

Questo gerrymandering elettorale – praticato fin dagli albori della repubblica americana poiché deve il suo nome a Elbridge Gerry, uno dei padri fondatori – ha servito gli interessi di entrambi i partiti, ma sono i repubblicani del Sud e del Midwest ad essere i più affezionato, in particolare, per soffocare il voto nero, tradizionalmente democratico. Secondo i calcoli del Brennan Center for Justice della New York University, in queste elezioni il “gerrymandering” dovrebbe avvantaggiare i repubblicani in 16 distretti congressuali, che non avrebbero favorito una riorganizzazione distrettuale più equa.

Una vittoria inaspettata

Il Secondo Distretto Congressuale dell'Alabama avrebbe potuto essere uno di questi senza gli sforzi degli attivisti che hanno portato lo stato del sud in tribunale per una mappa elettorale più rappresentativa. Shalela Dowdy, un'attivista nera di Mobile che era una delle querelanti, ha riassunto nel 2023 con il New York Times : “Voglio che io e la mia comunità abbiamo un posto a tavola, piuttosto che essere sul menu. » Una questione importante in questo ex stato schiavista, che da tempo rifiutava la desegregazione.

Il caso è finito davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che da diversi anni ha una maggioranza conservatrice. È stata quindi una sorpresa per tutti quando i ricorrenti hanno vinto la causa, riconoscendo ai giudici una violazione della legge contro la discriminazione razziale nell'esercizio del diritto di voto e richiedendo una nuova riorganizzazione distrettuale.

Il nuovo distretto corrisponde alla cintura nera dell'Alabama, un'area che comprende due delle più grandi città americane a maggioranza nera, Mobile e Montgomery. Una regione altamente simbolica, poiché la seconda città è conosciuta come una delle culle del movimento americano per i diritti civili: è qui che Rosa Parks fu arrestata nel 1955 dopo il suo famoso atto di ribellione.

Due filosofie politiche opposte

Per candidarsi al seggio del secondo distretto, i democratici hanno nominato Shomari Figures, un candidato carismatico proveniente da un'importante famiglia politica nera locale che ha lavorato lui stesso per la campagna di Barack Obama e ha prestato servizio nel Dipartimento di Giustizia. “Se me lo chiedi, è un potenziale futuro presidente”si entusiasma Dennis McFarland, che vede in queste elezioni un “riflesso diretto del voto nazionale”con due filosofie politiche opposte.

Perché l'avversario di Shomari Figures è un puro prodotto del trumpismo: Caroleene Dobson, figlia di un ricchissimo contadino locale, appassionata di rodeo e, tra l'altro, laureata ad Harvard. Le sue ossessioni? Immigrazione (incolpa gli immigrati latinoamericani per la crisi degli oppioidi negli Stati Uniti), armi da fuoco, “tutela dei sacri vincoli del matrimonio tra un uomo e una donna” et “la difesa dei bambini non ancora nati” (traduci: è anti-aborto).

“C’è stato un tempo in cui bastava che un candidato dicesse “Sono un conservatore!” nella clip della sua campagna per essere eletto in Alabamadice Dennis McFarland. Oggi basta dire “Sono dalla parte di Trump!” È così che sono stati eletti i nostri due senatori locali e questa è la strategia di Caroleene Dobson. »

Non si vince nulla

Nonostante la vittoria legale davanti alla Corte Suprema, per i democratici la vittoria alle urne non è garantita. Entrambe le parti lo sanno bene poiché hanno investito ciascuna nel proprio puledro: Shomari Figures è sponsorizzato dal programma «dal rosso al blu» del partito di sinistra, mentre Caroleene Dobson fa parte della lista dei «giovani armi» Repubblicani. Se il partito di Donald Trump pensa ancora di avere una possibilità di vincere è perché la stragrande maggioranza dei voti bianchi locali è con lui e le precedenti elezioni nella regione sono state caratterizzate da una forte astensione all’interno della comunità nera.

“C’è una povertà molto elevata in questa parte del paese. E con la povertà arriva l’assenza di speranza e la sensazione di non avere voce. C’è questa idea del “che senso ha?” Niente di ciò che farò cambierà nulla.spiega Dennis McFarland. Quindi, per quelli come lui che fanno campagna per Shomari Figures, la cosa principale ora è mobilitare gli elettori e garantire che abbiano i mezzi per votare. Si tratta di andare porta a porta, fare campagne telefoniche, ma anche fornire mezzi di trasporto alle urne per coloro che non hanno un'auto nel D-Day.

Con in mente la speranza di vedere questo collegio elettorale passare al lato blu, ma anche il timore: che gli sforzi legali per una rappresentanza più equa non daranno frutti. “Quello che stiamo sentendo in questo momento è che se Shomari Figures perde, coloro che sono contrari a una riorganizzazione elettorale più giusta avranno argomenti per tornare indietro e dire 'vedi, non ha senso'. spiega Dennis McFarland. È anche per evitare ciò che così tante persone sono coinvolte in questa campagna. »

Vedi anche su L'HuffPost: