Ospite dell’intervista a Grande Europa 1-Cnews, il deputato socialista Jérôme Guedj ritiene che l’eliminazione dell’aiuto sanitario statale (AME) per risparmiare sarebbe controproducente: “Se eliminiamo l’aiuto medico statale, ci saranno spese aggiuntive” dice.
Il deputato ricorda che l’AME ricorda che l’AME rappresenta lo 0,3% della spesa dell’assicurazione sanitaria. “Spendiamo 200 miliardi per l’assicurazione sanitaria e ce ne sono meno di un miliardo per gli aiuti medici statali, quindi non è questo l’argomento”.
“Lo Stato si è autoimpoverito”
Paesi come la Spagna offrono una MEA solo quando la vita della persona è in pericolo. Per il deputato una misura del genere sarebbe inefficace: “Quindi bisognerebbe dire alle persone presenti sul territorio di stare con una malattia, che sta peggiorando, e quando mette a rischio la salute, allora andrai in ospedale e costerà molto di più.
Secondo lui l’abolizione dell’AME è uno “straccio rosso che non è all’altezza della situazione”. Presto verrà presentato il bilancio della previdenza sociale, 700 miliardi, e quello dello Stato, 400 miliardi. Non si può dire che sia tutta colpa degli stranieri. Questo non è vero”, continua.
Secondo il deputato il problema sta piuttosto nello smantellamento di “50 miliardi di entrate fiscali, che sono state ridotte ed eliminate. Lo Stato si è autoimpoverito. Allora è facile dire: “Non ho più soldi, quindi Lotteremo negli ospedali, nella scuola, nella giustizia, nella polizia, nei servizi pubblici”, conclude.
