la giustizia invalida gli accordi commerciali tra Unione Europea e Marocco – Libération

la giustizia invalida gli accordi commerciali tra Unione Europea e Marocco – Libération
la giustizia invalida gli accordi commerciali tra Unione Europea e Marocco – Libération
-

Venerdì la Corte di giustizia dell’Unione europea ha stabilito che la Commissione europea ha violato il diritto all’autodeterminazione del popolo del Sahara occidentale concludendo accordi sulla pesca e sull’agricoltura con il Marocco.

Questa è una vittoria importante per il Fronte Polisario. Questo venerdì 4 ottobre la Corte di giustizia dell’Unione europea (UE) si è pronunciata a favore dei separatisti sahrawi, invalidando definitivamente due accordi commerciali conclusi tra il Marocco e l’UE. Gli accordi del 2019 sulla pesca e l’agricoltura sono stati conclusi nel “mancanza di comprensione dei principi di autodeterminazione” del popolo Saharawi, si legge in una sentenza dell’Alta Corte con sede in Lussemburgo.

Il consenso del popolo Saharawi alla conclusione di questi accordi era una delle condizioni per la loro validità. Tuttavia, la Corte ha stabilito che, anche se le consultazioni fossero state effettuate nel Sahara Occidentale, ex colonia spagnola passata quasi interamente sotto il controllo marocchino, queste non costituivano un consenso. “La Commissione Europea e il Servizio Europeo per l’Azione Esterna hanno consultato non il popolo del Sahara Occidentale, che è l’unico ad avere diritto all’autodeterminazione rispetto al territorio del Sahara Occidentale, ma, essenzialmente, la “popolazione” di questo territorio, in il senso dei suoi attuali abitanti, la maggioranza dei quali non appartiene a questo popoloprecisa la Corte. Gran parte di queste persone sono infatti in esilio dagli anni ’70 e hanno trovato rifugio in Algeria”.

Vasta distesa desertica di 266.000 km² situata a nord della Mauritania, il Sahara Occidentale è l’ultimo territorio del continente africano il cui status postcoloniale non è stato risolto: il Marocco ne controlla più dell’80% (la parte occidentale), il Fronte Polisario meno del 20 % (la parte orientale), il tutto separato da un muro di sabbia e da una zona cuscinetto sotto il controllo delle forze di pace delle Nazioni Unite.

“Decisione storica”

Di conseguenza, le richieste di annullamento di una decisione della giustizia europea adottata in primo grado nel 2021 vengono respinte. All’epoca, il tribunale dell’UE aveva annullato i due accordi commerciali UE-Marocco. In un comunicato stampa, la ONG Western Sahara Resource Watch ha accolto favorevolmente un “decisione storica” : “In un momento in cui il diritto internazionale è sotto pressione, è fondamentale che l’UE segua la propria strada e smetta di collaborare con l’occupante attraverso accordi commerciali illegali”.

L’organizzazione, che difende gli interessi del popolo sahrawi, invita anche le società private straniere a partecipare all’iniziativa “saccheggio” risorse del Sahara Occidentale da parte del Marocco per porre fine alle loro attività. In particolare, sono sempre più numerose le imprese francesi che mostrano interesse per questo territorio conteso e ricchissimo di risorse naturali, da quando Parigi si è allineata alla posizione marocchina sulla spinosa questione del Sahara Occidentale. La decisione del tribunale emessa venerdì, tuttavia, non ha conseguenze a breve termine. L’accordo di pesca era già scaduto nel luglio 2023 e la Corte ha prorogato di un anno, a partire dal 4 ottobre, l’applicazione dell’accordo relativo ai prodotti agricoli.

Reagendo a questa decisione, il Marocco non si considera “per niente preoccupato”ha reagito il Ministero degli Affari Esteri marocchino, sottolineando che il Regno non ha partecipato ad alcuna fase della procedura. “Il contenuto di questa decisione contiene evidenti errori giuridici ed errori di fatto sospetti”ha stimato, aggiungendolo “Ciò indica nella migliore delle ipotesi una totale ignoranza della realtà della questione, se non un palese pregiudizio politico”.

Meloni e pomodori controversi

In un’altra sentenza, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha anche stabilito che l’etichettatura dei meloni e dei pomodori raccolti nel Sahara Occidentale debba indicare quel territorio, e non il Marocco, come paese di origine. La Confédération Paysanne, sindacato agricolo francese, aveva chiesto alla Francia di vietare l’importazione di meloni e pomodori originari del territorio del Sahara Occidentale, erroneamente etichettati, secondo lei, come provenienti dal Marocco. La Corte gli ha dato ragione, stabilendo che il paese di origine era effettivamente il Sahara occidentale e non il Marocco.

Alla fine del 2020, gli Stati Uniti di Donald Trump hanno riconosciuto la sovranità del Marocco sull’ex colonia spagnola, rompendo il consenso internazionale sull’attuale status del territorio conteso. Da allora molti paesi si sono allineati a questa posizione, tra cui Francia e Spagna.

-

PREV “Ci aspettiamo piogge e temporali molto forti” avverte il prefetto delle Alpi Marittime
NEXT Gruppo Airbus: Il rischio di un abbassamento degli obiettivi di Airbus diminuisce (un po’), il titolo sale