Il “circo” delle nomine di Trump

La nuova ondata di nomine di Donald Trump suscita sgomento tra gli esperti di politica statunitense contattati da La stampa. “È un vero circo. Sono semplicemente disgustato”, ha detto uno.

Alcuni hanno particolarmente attirato l’attenzione degli esperti intervistati da La stampa.

Il caso del controverso Matt Gaetz, nominato capo del Dipartimento di Giustizia, è stato un vero e proprio “shock” per Donald G. Nieman, professore di storia e decano emerito della Binghamton University, a New York. “Nemmeno io me lo aspettavo”, dice.

Matt Gaetz non solo è odiato dai democratici e anche da alcuni repubblicani, aderenti alla frangia più di destra del partito, ma si presenta come “l’uomo più preso di mira dalle inchieste del Congresso di Stato-Unito”.

Allo stesso modo, la nomina del conduttore di Fox News Pete Hegseth alla guida dell’esercito più potente del mondo ha lasciato perplessi gli esperti. È, ovviamente, un ex soldato, ma essere Segretario della Difesa degli Stati Uniti comporta un’enorme responsabilità e richiede esperienza, oltre a un’ottima padronanza delle procedure burocratiche.

Tuttavia, in un recente podcast ha dichiarato di non volere che le donne combattano e di voler licenziare qualsiasi ufficiale militare ritenuto troppo “sveglio”.

“Il problema è che se ha una visione molto fissa delle cose, può causare molti danni trovandosi in questa posizione”, sottolinea Donald G. Nieman.

In sintesi: “è un vero circo. Sono semplicemente disgustato”, afferma Maxwell Cameron, professore di scienze politiche all’Università della British Columbia. “Ma al di là delle sue follie, [Donald Trump] soprattutto porta gli Stati Uniti su una china molto scivolosa. »

“Trump è forse più estremo di quanto non sia mai stato”, afferma Graham G. Dodds, professore di scienze politiche alla Concordia University.

La fedeltà prima di tutto

Non è insolito che le nomine vengano annunciate tra l’elezione e l’insediamento, né che gli incaricati abbiano una visione simile a quella del presidente.

Ma ciò che conta è la rapidità con cui Donald Trump li annuncia e, soprattutto, la sua volontà di vederli esercitare le loro funzioni senza passare per l’approvazione del Senato. “Questo è senza precedenti”, ha detto Graham G. Dodds.

“Mi preoccupa questo modo in cui sta cercando di aggirare le istituzioni […]per evitare di doverne rispondere”, sottolinea Maxwell Cameron.

Inoltre, per numerose nomine, è raro vedere persone così non qualificate ricoprire incarichi così importanti. «Diciamo che la lealtà conta più del curriculum», nota Valérie Beaudoin, ricercatrice associata presso l’Osservatorio sugli Stati Uniti della Cattedra Raoul-Dandurand.

E dopo il discorso di Trump che chiedeva l’unità del Paese, alcuni avrebbero potuto aspettarsi che lui scegliesse persone meno radicali per questi incarichi chiave, o anche un democratico o due. “Ma qui fa il contrario”, osserva Donald G. Nieman.

Resta da vedere cosa faranno questi lealisti una volta al potere, se lo otterranno. Gli esperti vedono emergere una tendenza isolazionista tra i responsabili della politica internazionale; ma resta da vedere cosa faranno per l’Ucraina, ad esempio.

“Ci sono ancora tanti punti interrogativi. Non conosciamo la loro agenda politica», sottolinea Valérie Beaudoin.

Le ultime tutele?

Gli esperti ammettono che tra il controllo della Casa Bianca, la maggioranza repubblicana al Senato e alla Camera dei Rappresentanti, ma anche la maggioranza di destra della Corte Suprema (che conta sei giudici su nove nominati dai presidenti repubblicani), Trump ha carta bianca.

Ma secondo loro ci sono ancora alcune garanzie.

Anche se Trump ha chiesto di non dover far approvare le sue candidature, “finora il Senato non ha detto che glielo permetterà”, ha detto John Mark Hansen, professore di scienze politiche all’Università di Chicago.

Bastano cinquanta voti al Senato perché vengano approvati. Tuttavia, i repubblicani occupano “solo” 53 seggi su 100. Alcune delle candidature più controverse potrebbero quindi non passare – in particolare quella di Matt Gaetz – se un numero sufficiente di repubblicani decidesse di voltare le spalle a Trump.

E non è escluso che alcuni lo facciano: con Trump che non potrà candidarsi per un terzo mandato, alcuni senatori repubblicani potrebbero essere più indipendenti, ritiene John Mark Hansen.

“Sarà un vero test per il Senato”, riassume Donald G. Nieman.

Inoltre, “molte cose richiedono 60 voti al Senato, su 100, per essere approvate”, sottolinea Valérie Beaudoin, che si tratti di leggi o di bilanci. Se i democratici presenteranno un fronte unito, saranno in grado di bloccarli.

Un’altra potenziale tutela è quella della Costituzione, che resta difficilmente modificabile. E anche i tribunali potrebbero ostacolare Trump, sostiene Valérie Beaudoin. “Ma non si fermerà dal fare qualcosa solo perché è illegale”, ricorda John Mark Hansen.

Leggi ““Efficienza del governo”: Trump nominerà Elon Musk a capo del nuovo dipartimento”