Violazione del codice etico | L’Assemblea nazionale rimprovera il deputato Sylvain Lévesque

(Québec) L’Assemblea nazionale ha rimproverato giovedì il deputato del CAQ Sylvain Lévesque per aver tentato di ingannare il commissario di etica che indagava su di lui. I membri della CAQ hanno votato a favore di questo simbolico rimprovero nei confronti del loro collega. Ma si sono rifiutati di utilizzare un database del partito, chiamato “Coaliste”, che elenca gli elettori in base alla loro appartenenza politica, nell’elaborazione dei dossier dei cittadini.

Giovedì alla Camera i membri dei partiti d’opposizione e quelli del governo Legault hanno votato a favore di un rimprovero contro Lévesque. Questa sanzione è una raccomandazione del commissario Ariane Mignolet, la quale ha concluso che il deputato ha violato il codice etico. I membri del CAQ hanno deciso di attuare la raccomandazione del commissario durante una riunione del caucus mercoledì sera.

Leggi l’articolo “Il deputato Sylvain Lévesque incolpato, CAQ schizzato”

Sylvain Lévesque rimane il deputato di Chauveau, in Quebec, e membro del Caucus caucus. Si è dimesso dalla carica di vicepresidente dell’Assemblea nazionale quando il rapporto d’indagine del sig.^e Mercoledì Ariane Mignolet. La caquista Sylvie D’Amours sostituisce il signor Lévesque in questa posizione, che riceve un bonus di $46,118.

Il rapporto del commissario ha gettato nell’imbarazzo anche il partito di François Legault.

Durante la sua indagine, il sig.^e Mignolet ha scoperto che “la squadra dell’ufficio elettorale [de Chauveau] utilizza la piattaforma Coaliste per l’elaborazione dei fascicoli dei cittadini. Questa banca dati dei partiti contiene informazioni provenienti dalle liste elettorali ed è “concepita essenzialmente per scopi elettorali”. Le parole “Simpatizzante”, “Oppositore” e “Non contrassegnato” compaiono nelle caselle situate nella scheda di ciascun elettore, scrive il commissario.

Coaliste può essere utilizzato dai parlamentari e dal loro personale nell’esercizio delle loro funzioni in base ad esso. ” COSÌ, [ils] avere accesso, durante il trattamento dei file, a informazioni parziali riguardanti le persone che richiedono la loro assistenza. ”, compreso “il livello di simpatia verso il partito”.

“Credo che il semplice fatto di avere accesso a queste informazioni possa dare l’impressione di un’influenza di parte sull’elaborazione di un dossier” e “influisce sulla necessaria neutralità dell’ufficio elettorale”, ha scritto. “Questa situazione contribuisce a sfumare la separazione tra attività partigiane e attività legate all’esercizio della carica di deputato”.

Chiede al CAQ di “mettere immediatamente in atto le misure necessarie affinché i parlamentari e i membri del loro personale non abbiano accesso, nell’esercizio del loro ufficio o delle loro funzioni e, ancor più, all'”occasione del trattamento dei fascicoli dei cittadini , informazioni di carattere partigiano registrate in questa piattaforma o qualsiasi altro registro simile”.

Il leader parlamentare del governo e ministro della Giustizia, Simon Jolin-Barrette, ha difeso l’integrità dei membri del CAQ. “Non consultiamo l’appartenenza politica di qualcuno prima di fornire un servizio. Il ruolo del deputato è quello di rappresentare tutti i cittadini, indipendentemente da chi hanno votato”, ha affermato durante una conferenza stampa. Lui ha aggiunto che il conteggio degli elettori avviene solo durante i periodi elettorali. Secondo lui, il Coaliste viene utilizzato dai seggi elettorali per altri scopi, in particolare per “creare grafica” per gli annunci pubblicitari.

“Ciò che sostiene il sig.^Me Mignolet, lo smentisco completamente. Non ho mai usato una lista o altro per aiutare un cittadino”, ha detto il deputato di Drummond-Bois-Francs, Sébastien Schneeberger. «Al contrario, se ammettiamo che sospetto, o altro, che si tratti di una persona che non mi vota, al massimo potrò aiutarlo di più perché non voglio che mi dica che non mi vota. non voglio aiutarlo. »

“Non ho mai avuto nessuno che venisse nel mio ufficio elettorale e guardasse[il] ha votato per me oppure no. È finzione, non può essere questo”, sostiene Donald Martel (Nicolet-Bécancour).

In brevi commenti ai giornalisti, Mathieu Rivest (Côte-du-Sud) ha presentato il Coaliste come “uno strumento molto carino” mentre Daniel Bernard (Rouyn-Noranda–Témiscamingue) ha affermato che “non funziona con quello”.

Secondo la direttrice generale del CAQ, Brigitte Legault, il partito analizzerà la raccomandazione del commissario di etica in merito all’accesso alla Coaliste.

“Vedremo se apportare modifiche alla visibilità di alcune informazioni” accessibili ai dipendenti degli uffici elettorali, ha detto in un’intervista.

Ha aggiunto che la raccomandazione riguarda anche altri partiti politici che dispongono tutti di una piattaforma simile. Il Partito Liberale, Québec Solidaire e il Parti Québécois hanno affermato che i loro collegi elettorali non utilizzano questo strumento per trattare le pratiche dei cittadini.

Con Fanny Lévesque e Charles Lecavalier, La stampa