Una vittoria per la democratica Kamala Harris la porrebbe in continuità con Joe Biden. Ma i prezzi sono saliti alle stelle e il suo partito non è riuscito a superare l’inflazione, cosa per cui è pesantemente criticato dal candidato repubblicano. Se Donald Trump venisse eletto, la politica energetica rappresenterebbe uno dei maggiori cambiamenti. Mentre l’amministrazione democratica ha investito centinaia di milioni di dollari nel sostegno all’industria verde, Trump vuole riprendere il fracking per produrre gas e petrolio di scisto.
Il risultato delle elezioni americane che riguardano la prima potenza economica mondiale, con la sua moneta standard, il dollaro, avrà inevitabilmente ripercussioni sull'economia mondiale. Sébastien Jean, professore al Conservatorio nazionale delle arti e dei mestieri e direttore associato dell'IFRI, l'Istituto francese di relazioni internazionali, confronta i due possibili risultati.
franceinfo: Quali potrebbero essere le conseguenze concrete per gli americani dell’elezione di Kamala Harris o Donald Trump? Se venisse eletta, il democratico sarebbe più una continuazione di Joe Biden?
Sébastien Jean: Sì, assolutamente. Possiamo aspettarci una continuità, magari un inasprimento, un approfondimento su certi aspetti. Vuole, ad esempio, dare incentivi fiscali mirati in settori legati, ad esempio, alla decarbonizzazione dell’economia, a elementi strategici come i semiconduttori. Non è completamente definito chiaramente, ma questo progetto è sicuramente sul tavolo. E in generale si tratta della continuazione di ciò che l’amministrazione Biden è stata in grado di fare finora. Anche, va sottolineato, con una politica di bilancio molto ambiziosa. C’è un deficit elevato negli Stati Uniti, il che significa che il deficit viene utilizzato per stimolare l’economia. E probabilmente continuerà a farlo.
Se si tratta di Donald Trump, invece, immaginiamo una politica di rottura.
Sì, anche molta incertezza, con una dichiarata volontà di deregolamentazione, sia finanziaria che ambientale. E poi una politica di bilancio molto ambiziosa, anche un po’ sfrenata, che apre molte incertezze riguardo alla coerenza.
“La domanda che possiamo porci è quale sia l'equilibrio tra gli annunci sensazionali di Trump e, dietro di essi, le persone che stanno cercando di rimettere insieme i cocci e gestire le cose in modo coerente.”
Sébastien Jean, direttore associato dell'IFRIsu franceinfo
Abbiamo visto che questo è un po’ quello che è successo durante il suo primo mandato.
Tra i maggiori cambiamenti se Donald Trump verrà eletto c’è la politica energetica. Mentre l’amministrazione democratica ha stanziato centinaia di milioni di dollari per sostenere l’industria verde, la famosa IRADonald Trump vuole riprendere la fratturazione idraulica per produrre gas e petrolio di scisto. Quale impatto per noi e per l’Europa?
Questa è una parte importante della tragedia di queste elezioni. Lo scetticismo climatico di Donald Trump è tragico, data la situazione, data la necessità di un coordinamento internazionale in materia. Il suo approccio è quello di negare il problema da un lato e, dall’altro, di negare qualsiasi necessità di ricorrere al coordinamento sulle questioni climatiche o energetiche. Quindi, da questo punto di vista, trovo che sia potenzialmente tragico.
Ciò potrebbe ancora favorire il prezzo dell’energia negli Stati Uniti? Oggi la Michelin annuncia il taglio di 1.250 posti di lavoro in Francia e afferma che non siamo più competitivi sul piano energetico.
Probabilmente negli Stati Uniti c'è un desiderio sfrenato di ottenere il massimo vantaggio economico possibile dall'energia a basso costo, senza essere gravati da alcuna regolamentazione. Quindi a breve termine potrebbe esserci un vantaggio economico per gli Stati Uniti, che già hanno, perché oggi il prezzo del gas o dell’elettricità è molto più economico lì che in Europa. Ma in effetti potrebbe anche peggiorare.
Vede qualche preoccupazione da parte degli industriali in Francia, in Europa, di fronte al prezzo sempre più competitivo dell'energia negli Stati Uniti?
È vero, ma questa preoccupazione esiste già, soprattutto dopo il famoso Inflation Reduction Act, che risale a più di due anni fa, e che non solo ha permesso agli Stati Uniti di beneficiare della sua energia a basso costo, ma è stato anche accompagnato da crediti d’imposta molto significativi per sviluppare un certo numero di settori legati all'energia, e in particolare all'energia pulita nel caso dell'IRA. Quindi questa preoccupazione tra i produttori in Europa esiste. Forse cambierà un po’ la direzione e peggiorerà con Trump.
Che si tratti di Kamala Harris o di Donald Trump, gli Stati Uniti rischiano di continuare ad avere energia a basso costo. Il problema principale è piuttosto il rischio di deregolamentazione.
Infatti. E il rischio di interrompere qualsiasi sforzo di coordinamento sulle questioni di politica energetica e climatica. E spezzeremo anche gli sforzi per ridurre le nostre emissioni e controllare insieme il cambiamento climatico.
L'altra grande priorità di Donald Trump è il rafforzamento dei dazi doganali: dal +10 al 20%, e addirittura al +60% sui prodotti importati dalla Cina. Si tratta di una rottura o no con l’attuale politica guidata da Joe Biden?
Sarebbe un fallimento, chiaramente. L’amministrazione Biden si è posta in continuità con la prima amministrazione Trump e possiamo supporre che un’amministrazione Harris si troverebbe in quella continuità, con dei cambiamenti. Ma una seconda amministrazione Trump rappresenterebbe, secondo le dichiarazioni rilasciate, una vera rottura con quanto fatto in precedenza.
“Una nuova amministrazione Trump potrebbe effettivamente costringere gli Stati Uniti ad adottare politiche che li metterebbero fuori dal quadro commerciale multilaterale e dalle regole dell’OMC”.
Sébastien Jean, direttore associato dell'IFRIsu franceinfo
Ed è pericoloso per te?
Sì, perché è un modo di disorganizzare completamente ciò che esiste come architettura di coordinamento. E potenzialmente causare una gestione caotica delle relazioni commerciali internazionali, senza avere una strategia sufficientemente definita.
Questo è il principio “America First”, che vuole favorire tutto ciò che viene prodotto negli Stati Uniti, e quindi anche l’occupazione americana.
E' vero. Ma quando parlo di mancanza di una strategia ben consolidata e coerente, mi riferisco in particolare a ciò che abbiamo visto durante il suo primo mandato, come la guerra commerciale con la Cina, improvvisamente seguita da un accordo che, quando guardavamo esso, non aveva davvero alcuna coerenza per rispondere ai problemi che si ponevano. Quindi c'è molta incertezza, molta disorganizzazione, questo è il problema. Non è necessariamente il fatto di sentirsi in conflitto e di mettere al centro dell’agenda la competizione strategica con la Cina, perché del resto lo farà anche l’amministrazione Harris, ma in un modo probabilmente più coerente e più rispettoso di un certo coordinazione.
Ma Donald Trump attacca Kamala Harris in termini di inflazione. L’amministrazione Biden non è riuscita a riportare i prezzi a un livello ragionevole. Quali conseguenze possono avere sull’inflazione questi aumenti dei dazi doganali, in particolare sui prodotti importati dalla Cina?
C’è qui un doppio paradosso. Da un lato, l’amministrazione Biden, in realtà, si è comportata piuttosto bene. L’economia statunitense è riuscita a controllare l’inflazione relativamente bene, ma gli elettori hanno difficoltà a riconoscerla come tale.
“D’altro canto Trump denuncia l’inflazione, ma di fatto annuncia una serie di misure che rischiano di essere inflazionistiche”.
Sébastien Jean, direttore associato dell'IFRIsu franceinfo
I dazi doganali, innanzitutto, sono un’imposta sui consumi. Il suo modo di gestire i rapporti con la Banca Centrale americana, delegittimandola, rischia inoltre di provocare impennate inflazionistiche. La sua politica di bilancio prevede la spesa a tutti i costi, il che può avere anche conseguenze inflazionistiche. E anche le espulsioni di massa di immigrati clandestini possono causare carenze di manodopera in numerosi settori e quindi pressioni inflazionistiche.
Related News :