Decifrare una paralisi parlamentare a Ottawa

Alla Camera dei Comuni, dall’inizio di ottobre, in un contesto di accuse di mancanza di trasparenza da un lato e di abuso di potere dall’altro, si verifica un braccio di ferro tra i liberali e i partiti di opposizione, in particolare i conservatori. mano. Risultato: il blocco è quasi totale.

Lanciato l’estate scorsa, il dibattito si è infiammato una settimana fa, quando i conservatori hanno chiesto ai liberali di consegnare alla Royal Canadian Mounted Police (RCMP) documenti non revisionati sui fondi governativi spesi indebitamente da una fondazione dedicata alle tecnologie verdi.

Questa fondazione, chiamata Sustainable Development Technologies Canada (SDTC), non esiste più dallo scorso giugno. Il governo federale ha deciso di abolirlo in seguito ad un rapporto schiacciante del revisore generale del Canada, Karen Hogan, che ha scoperto fallimenti significativi all’interno di questa agenzia governativa.

Secondo le indagini della signora Hogan, TDDC ha violato le sue politiche sul conflitto di interessi 90 volte, assegnando 59 milioni di dollari a 10 progetti non idonei.

Attiva dal 2001 e con un finanziamento federale di un miliardo di dollari in cinque anni, la missione di questa fondazione federale era quella di sostenere le piccole e medie imprese nel settore delle tecnologie ambientali.

Da allora, una mozione presentata dai conservatori, che ha ottenuto il sostegno del Nuovo Partito Democratico (NDP) e del Bloc Québécois, invita i liberali a consegnare i documenti relativi alla gestione di questo fondo verde al GRCqualcosa che non lo era completamente fatto, secondo il presidente della Camera dei Comuni, Greg Fergus.

Una settimana fa, Fergus ha stabilito che il governo ovviamente non aveva rispettato all’ordine di consegnare questi documenti alla polizia, ma ha anche indicato che la questione è complessa e dovrebbe essere studiata in commissione.

IL GRCda parte sua, afferma di avere accesso ai documenti oscurati che il governo ha fornito alla Camera, ma dubita della possibilità giuridica di utilizzare i documenti forniti dal Parlamento nell’ambito di un’indagine.

Nel frattempo, la diatriba verbale tra conservatori e liberali non fa che peggiorare, con ciascun partito che accusa l’altro di essere dietro la paralisi parlamentare.

Il leader del partito conservatore ufficiale dell’opposizione, Andrew Scheer, ha accusato i liberali di preferire il blocco del Parlamento piuttosto che consegnare alla polizia documenti riguardanti una cattiva gestione finanziaria, messaggio ripreso dal suo leader Pierre Poilievre.

Cosa c’è di così brutto in questi documenti? [fait en sorte que] il primo ministro [Justin Trudeau] hai paura di condividere le prove con la polizia?

Ostruzionismo, denunciano i liberali

Tuttavia, per i liberali, i conservatori stanno ostacolando la Camera. Questa ordinanza, secondo loro, rende confuso il confine tra Parlamento e magistratura.

La leader parlamentare del governo, Karina Gould, ha addirittura accusato i conservatori abusare dei propri poteri parlamentariaffermando che non spetta ai deputati interferire negli affari di polizia.

Stesso messaggio lanciato martedì dal ministro federale dei Servizi pubblici e degli Appalti, Jean-Yves Duclos.

Quando i politici si intromettono negli affari di polizia e giudiziari, il lavoro delle forze di polizia diventa ancora più difficile. È nelle repubbliche delle banane che politici come quelli della Camera dei Comuni si comportano in questo modo.

Inoltre, una volta non essendo consuetudine, il NPD e il Blocco si schiera con i conservatori su questo tema, invitando i liberali alla trasparenza.

Ciò che non è produttivo è che il governo trattenga i documenti, e questo è il problema attualeha dichiarato martedì il leader parlamentare del Bloc Québécois, Alain Therrien.

E’ davvero un peccato che i liberali non agiscano, non assumano la leadershipda parte sua ha dichiarato il leader di NPD alla Camera, Peter Julian, ricordando che l’ordinanza è stata sostenuta da tutti i partiti di opposizione presenti in Parlamento.

In attesa della soluzione di questa situazione di stallo politico, l’opposizione monopolizza i discorsi alla Camera e impedisce al governo di presentare i suoi progetti di legge, alcuni dei quali hanno raggiunto una fase avanzata del processo legislativo.

Da una settimana più di 40 deputati conservatori si sono presentati alla Camera per chiedere che i documenti fossero consegnati al Parlamento. GRC.

Un blocco simile si è verificato nel 2009, quando la Camera dei Comuni ha ordinato al governo di minoranza conservatrice di Stephen Harper di rilasciare documenti non oscurati relativi al ruolo che il Canada potrebbe aver svolto nella tortura dei detenuti afghani.

Dopo diverse settimane di paralisi parlamentare, Harper ha prorogato il Parlamento per diversi mesi, impedendo alla Camera di continuare i dibattiti su questo tema.

I liberali al momento escludono l’idea di una proroga. Lo ha ribadito martedì mattina il vice primo ministro canadese, Chrystia Freeland.

Uno degli esiti ancora possibili per il governo è quello di imporre un ordine di silenzio se riuscirà a raggiungere un accordo con il NPD e il Blocco, cosa che al momento non sembra essere la situazione.

Questa paralisi ha soprattutto l’effetto di indebolire ulteriormente il governo di minoranza, che vacilla dal NPDha concluso il suo accordo di sostegno e fiducia con i liberali all’inizio di settembre.

Il governo di Justin Trudeau è finora sopravvissuto a due votazioni sulle mozioni di censura presentate dai conservatori, in particolare grazie al sostegno del NPD e il Blocco.

Se venisse adottata una mozione di censura, il governo liberale perderebbe la fiducia della Camera, il che porterebbe allo scioglimento di quest’ultima e all’indizione di elezioni.

Con informazioni di Christian Noël e ​​Julie-Anne Lapointe