Questo articolo è stato tradotto automaticamente da HIBAPRESS, la versione araba:
Heba Press: Muhammad Zariyouh
Mercoledì prossimo l’attenzione si sposterà alla Corte d’appello di Fez, dove si terrà la settima udienza del processo contro Mohamed Abarkan, capo del gruppo Izanen nella provincia di Nador, così come diversi altri imputati in casi legati alla corruzione. Ciò segue la sua prima condanna a cinque anni di carcere e una multa di 100.000 dirham per accuse tra cui falsificazione di documenti ufficiali e partecipazione all’emissione di atti amministrativi illegali, che hanno suscitato diffuse polemiche negli ambienti locali e legali.
Con l’avvicinarsi della data della seduta, sorgono nuovamente interrogativi sulla possibilità che questa volta Abrakan sia assente, dopo che si era assentato dalle sedute precedenti con il pretesto di malattia. Sebbene abbia fornito certificati medici per giustificare la sua assenza, queste giustificazioni sono state oggetto di dubbi e critiche, soprattutto dopo la sua apparizione in attività locali legate a queste assenze, che hanno suscitato la sorpresa degli osservatori e aumentato l’intensità delle critiche.
Le domande si sono rinnovate soprattutto dopo un episodio emozionante accaduto il 25 dicembre, quando Abarkan era assente al processo, ma si era presentato lo stesso giorno a una riunione locale a Nador per discutere dei piani di sviluppo della regione. Questo incidente ha portato alcuni a mettere in dubbio la veridicità dei certificati medici forniti e ha sollevato dubbi sulla serietà del trattamento di queste giustificazioni e sulla portata dell’impegno di Abarkan sulla via della giustizia.
A questa controversia si accompagnano gli appelli dei giuristi alla necessità di applicare rigorosamente la legge riguardo alle ripetute assenze degli imputati, al fine di garantire l’integrità del processo e preservare l’indipendenza del potere giudiziario. Questo caso è un test per le autorità giudiziarie per dimostrare il loro impegno nei confronti dei principi di trasparenza e responsabilità, in particolare nei casi legati alla corruzione pubblica.
Gli ambienti giudiziari e gli osservatori della prossima sessione attendono la decisione della corte sulla presenza o assenza di Abarkan, così come tutti attendono una posizione decisiva da parte della magistratura su questo tema. Questa aspettativa solleva un ampio dibattito sull’importanza di combattere i tentativi di sfruttare le lacune giuridiche che potrebbero influenzare il corso della giustizia e la reputazione della magistratura in casi di dimensioni delicate.
Marocco
