Nel caso Mazan, la corte ha ritenuto che tutti gli imputati, anche se alcuni erano stati manipolati da Dominique Pelicot, erano a conoscenza degli atti commessi su Gisèle, la vittima drogata e priva di sensi.
Altro da “Internazionale”
Dominique Pelicot, al centro del clamoroso processo per stupro di Mazan, ha saputo influenzare i suoi coimputati, ma loro, ai quali ha consegnato la moglie precedentemente drogata, potevano tutti “capire la situazione” e capire che si trattava di stuprosecondo le motivazioni della sentenza di condanna, consultata sabato dalAFP.
Giovedì il tribunale penale di Avignone ha condannato i 51 imputati a pene che vanno da tre anni di carcere, di cui due con la sospensione condizionale, a 20 anni di reclusione penale.dopo quasi quattro mesi di un processo simbolo della lotta contro la violenza sessuale contro le donne.
Per 10 anni, Dominique Pelicot ha drogato a sua insaputa e poi violentato e invitato decine di sconosciuti reclutati su Internet a violentare la sua ex moglie, Gisèle.
Nelle sue motivazioni, la corte sottolinea che la “doppia personalità” di Dominique Pelicot “gli ha permesso di 'manifestare' e di nascondere una sessualità ossessiva, le sue fantasie e attività sessuali devianti, sia alla moglie che alla famiglia” .
“È stato in grado di incitare, persino influenzare i suoi coimputati a commettere l'atto”
La corte
Non è stato dimostrato che tutti fossero stati informati in anticipo che Gisèle Pelicot sarebbe stata drogata.stima la Corte, che sottolinea il suo lato “manipolativo”, basandosi su perizie di esperti.
Molti imputati hanno infatti affermato di essere stati indotti da Dominique Pelicot a pensare di partecipare alla fantasia di una coppia libertina.. I principali imputati, al contrario, hanno assicurato di essere tutti pienamente informati della situazione.
La Corte giudica da parte sua:escluso che Gisèle Pelicot abbia potuto partecipare in qualsiasi modo all'organizzazione degli abusi sessuali di cui lei stessa è vittima..
Tutti avevano il loro libero arbitrio
E se Dominique Pelicot “sapeva usare stratagemmi contro i suoi contatti (…), alla data dei fatti ciascuno degli imputati era dotato di libera volontà e sufficiente capacità di discernimento.
“Tutti hanno potuto comprendere appieno la situazione che si sono trovati di fronte quando si sono avvicinati al corpo inerte di Gisèle Pelicot”
La Corte riserva quindi a tutti gli imputati sia la “coercizione chimica” che la “sorpresa”, che si applica secondo la giurisprudenza ad un atto compiuto durante il sonno della vittima.. La “coercizione” e la “sorpresa” sono due degli elementi giuridicamente costitutivi dello stupro.
La Corte respinge anche qualsiasi idea di “consenso per procura” ovvero “presunzione di consenso da parte della vittima totalmente incosciente”, alcuni accusati hanno affermato di ritenere che Gisèle Pelicot fosse d'accordo, poiché suo marito glielo aveva assicurato.
“Ciascuno di essi (…) sufficientemente informato dello stato di incoscienza di Gisèle Pelicot e avendo la possibilità di interrompere la propria azione in qualsiasi momento e alla vista di una donna inerte e priva di sensi, ha deliberatamente eluso il libero consenso della vittima imponendole atti sessuali”.
“L’elemento doloso – senza il quale non esiste reato – viene quindi qui riportato e stabilisce la colpevolezza di ogni persona”, sottolinea ancora il presidente del tribunale, Roger Arata, mentre la difesa di diversi imputati ha chiesto l'assoluzione per mancanza di intenzione di commettere stupro.
Se la condanna di tutti gli imputati è stata accolta con favore, le associazioni femministe si sono rammaricate dopo la sentenza che il tribunale abbia emesso sentenze meno severe di quelle richieste dall'accusa.
Di un uomo che è venuto sei volte a violentare Gisèle Pelicot, condannato a 13 anni per i 16 richiesti, la corte ha così constatato le sue “elaborate capacità di introspezione”, il suo riconoscimento dei fatti, nonostante un “pericolo significativo”. (tib/at)
