Non sono solo dimissioni. È vendetta.
Inserito alle 11:10
Chrystia Freeland avrebbe potuto annunciare la sua partenza venerdì, oppure aspettare fino al fine settimana. Ma ha scelto di sganciare la bomba nel momento peggiore per Justin Trudeau: pochi minuti prima dell’inizio della sessione a porte chiuse per l’aggiornamento economico del governo.
Tutti i media si preparavano a studiare questo mini-bilancio che porta la sua firma. Non credeva a questo documento. Lo ha appena sconfessato ufficialmente. E allo stesso tempo mina la poca credibilità economica che ancora aveva il signor Trudeau.
Non cercare un precedente. Anche nei periodi più tempestosi, Jean Chrétien e Paul Martin hanno evitato di saccheggiare i loro bilanci.
Ciò dimostra la portata del freddo tra Chrystia Freeland e il suo capo. Non si sentiva semplicemente ripudiata. È stata umiliata.
L’estate scorsa, una prima fuga di notizie ai media ha preso di mira lei. Il capo dello staff del signor Trudeau, Katie Telford, ha ritenuto che il signor Trudeau.Me Freeland stava svendendo le misure di bilancio della sua squadra.
Diversi analisti hanno fatto questa osservazione. MMe Freeland ha la reputazione di avere un’autostima più elevata rispetto agli altri: risponde alle domande dei media dettando e non sembra prendere sul serio le critiche. Resta il fatto che un fuoco amico del genere era insolito. Si è trattato solo di una sfortunata fuga di notizie?
Stava diventando sempre più evidente che no.
A settembre fu il secondo schiaffo in faccia. Trudeau ha nominato Mark Carney a capo della commissione speciale sulla crescita economica. Un modo per mettere in risalto l’uomo che sognava di nominare ministro delle Finanze.
MMe Freeland lo prese in silenzio.
Alla fine di novembre, alla disperata ricerca di un modo per risalire alle urne, Trudeau ha presentato due misure ultra-elettoralistiche: un assegno di 250 dollari per i lavoratori che dichiarano un reddito netto di 150.000 dollari in meno, e una sospensione della GST per alcuni acquisti da da metà dicembre a metà febbraio.
Quasi tutti gli economisti hanno denunciato questa spesa. Anche i commercianti sono frustrati: sono costretti a cambiare due volte il registratore di cassa senza preavviso, un vero grattacapo.
Anche il ministro Freeland era scettico. Per lei era anche una questione personale. Il deficit si allargherebbe ulteriormente. Aveva però promesso di limitarlo a 40 miliardi. Anche se già prevedevamo che questo obiettivo sarebbe stato mancato, non c’era bisogno di allontanarsene ulteriormente.
MMe Freeland inizialmente era leale. Ha condotto la lotta internamente. E dopo la sua sconfitta, rimase al fianco del suo leader. Ha preso parte all’annuncio, che sembrava uno spot pubblicitario pre-elettorale, in una cucina di Toronto.
Dietro le quinte, però, circolava la voce: il ministro era scontento. La settimana scorsa, il Globo e posta lo ha riferito. Il rapporto aveva 10 fonti anonime. Le testimonianze sono diverse: alcune parlano di crisi, altre minimizzano le tensioni.
Fu allora che venne lanciata la terza ed ultima salva contro M.Me Terra libera. Un altro articolo, basato su fonti anonime, riportava che il signor Trudeau stava lavorando attivamente per reclutare il signor Carney perché diventasse il suo principale finanziatore.
L’opposizione conservatrice sentiva odore di sangue. Il Primo Ministro avrebbe potuto aiutare il suo ministro. Ad esempio lodando le sue qualità e ribadendo la sua fiducia in lui. Ma alla Camera dei Comuni si è attenuto alle generalità sull’assicurazione dentale e su altri progetti di cui è orgoglioso di essere soddisfatto.
MMe Freeland era scosso. Giovedì, durante una conferenza stampa, ha trattenuto le lacrime. Evidentemente stava già anticipando l’atto successivo, l’ultimo. E voleva scrivere questo.
Nella lettera di dimissioni il sig.Me Freeland conferma l’imminente rimpasto di governo. Il signor Trudeau l’ha informata venerdì, rivela. È estremamente crudele annunciare la retrocessione di un ministro e poi costringerlo a difendere un provvedimento impopolare al quale non crede.
L’assegno da 250 dollari e le ferie GST sono “espedienti politici costosi”, scrive MMe Terra libera. Ha detto di aver compiuto “sforzi strenui” per opporsi.
Questo è dove siamo. Con un governo sull’orlo dell’implosione perché incapace di gestire una pratica apparentemente semplice come l’invio di denaro ai cittadini.
Donald Trump deve osservare l’intera faccenda con divertimento. A fine gennaio negozierà con un governo fragile.
Il governo Trudeau era già alla fine della sua vita. Il conto alla rovescia è ormai iniziato. Tutto indica che il suo prossimo bilancio cadrà al più tardi in primavera. Resta da vedere chi archivierà il documento.
Le intenzioni a breve termine di Mark Carney sono opache. È difficile capire quale sarebbe il suo scopo nel saltare su una nave che affonda. Aspetta che il naufragio gli permetta di costruire una nave di suo gradimento e padroneggiare la professione. Perché non dimentichiamolo: questo ex governatore della Banca del Canada non ha alcuna esperienza politica di parte.
Il signor Trudeau sogna di dimostrare che la sua squadra può ancora attrarre talenti. Tuttavia lo ha già dimostrato. La domanda è se è capace di ascoltare queste persone e di tenerle con sé.
Come MMe Freeland, anche Bill Morneau si è stancato di lavorare per un capo che non si preoccupa del controllo delle spese e che mette la politica economica del Canada al servizio della sua strategia elettorale. L’uomo di Bay Street, tuttavia, non aveva alcuna ambizione di diventare primo ministro e, dopo la sua partenza, rimase relativamente discreto. MMe Freeland ha accumulato più frustrazioni. Per il signor Trudeau era quindi più pericoloso. Lo ha appena dimostrato.
Ora abbiamo otto ministri che se ne sono andati o hanno annunciato la loro partenza dall’estate. Vediamo se nelle prossime ore seguiranno altri ministri. Se così fosse, a Trudeau mancherebbero le unghie per restare aggrappato al potere.