Aveva ripetuto più volte che non lo avrebbe fatto, ma si è rimangiato la parola data: Joe Biden ha graziato il figlio Hunter, invischiato in diverse cause legali. Tanto da provocare indignazione tra i repubblicani e disagio anche in campo democratico.
• Leggi anche: Joe Biden grazia il figlio Hunter per i casi di frode fiscale e possesso illegale di armi da fuoco
• Leggi anche: Grazia a Hunter Biden: condoniamo Trump e incoraggiamo il cinismo
“Nessuna persona ragionevole, esaminando i fatti nei casi Hunter, può giungere ad una conclusione diversa da questa: Hunter è stato scelto solo perché è mio figlio”, ha detto il presidente 82enne in un comunicato stampa di domenica.
Il democratico ha così annunciato, poche settimane prima dell’arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca, di usare il suo potere presidenziale di grazia per assolvere suo figlio Hunter, 54 anni, che era in attesa di sentenza per casi di detenzione illegale di armi da fuoco e frode fiscale.
Secondo la portavoce della dirigente americana Karine Jean-Pierre, Joe Biden è convinto che i suoi avversari stiano “cercando di far crollare suo figlio per farlo crollare”.
“Non è stata una decisione facile da prendere”, ha detto lunedì a bordo dell’Air Force One, diretto in Angola, dove il presidente sarà in visita per alcuni giorni.
Joe Biden aveva però dichiarato in più occasioni che non si sarebbe avvalso di questa prerogativa costituzionale per il figlio più giovane. La Casa Bianca ha nuovamente smentito ogni intenzione in questa direzione il 7 novembre.
“Iceberg”
Un dietrofront che gli avversari di Joe Biden non hanno mancato di castigare.
“Per mesi, lui e i suoi portavoce della Casa Bianca hanno promesso al popolo americano che non avrebbe perdonato Hunter Biden”, ha ricordato lunedì il senatore repubblicano Tom Cotton su Fox News.
“Ora sappiamo che la sua parola non ha valore”, ha detto.
Per il repubblicano James Comer, “le accuse che Hunter ha dovuto affrontare erano solo la punta dell’iceberg”, e il presidente ha mentito “dall’inizio alla fine sulle attività di spaccio di influenza corrotte commesse dalla sua famiglia”.
“È un peccato che invece di riconoscere i loro decenni di illeciti, il presidente Biden e la sua famiglia continuino a fare tutto il possibile per evitare di rispondere”, ha detto l’influente funzionario eletto su X.
Il presidente democratico ha attirato critiche anche nel suo stesso campo.
La decisione crea “un brutto precedente di cui i futuri presidenti potrebbero abusare e purtroppo rovinerà la sua reputazione”, ha detto su X il governatore democratico del Colorado, Jared Polis, dicendosi però di comprendere la scelta di Joe Biden “come padre”.
Il funzionario democratico eletto Glenn Ivey ha detto da parte sua di avere “sentimenti contrastanti” sulla questione.
Perché anche se Joe Biden volesse proteggere suo figlio da procedimenti giudiziari “ingiusti”, questa grazia “sarà usata contro di noi quando lotteremo contro gli abusi che provengono dall’amministrazione Trump”, ha avvertito alla CNN.
“Abuso”
Ma agli occhi di Nicholas Creel, professore al Georgia College & State University, se la decisione di Joe Biden di graziare suo figlio dovesse rivelarsi “politicamente impopolare”, il suo impatto dovrebbe rimanere minimo sul panorama politico.
Donald Trump “non aveva bisogno di scuse” ed è già stato “abbondantemente chiaro, fin dalle elezioni presidenziali, nel considerare la sua vittoria come un mandato per fare ciò che vuole”, ritiene il professore all’AFP.
Il repubblicano ha già lasciato intendere che, al suo ritorno alla Casa Bianca il 20 gennaio, non esiterebbe a usare le sue prerogative per perdonare tutti coloro che sono stati condannati per l’assalto al Campidoglio di Washington del 6 gennaio 2021. I sostenitori di Donald Trump hanno poi cercato di impedire al Congresso di certificare la vittoria presidenziale di Joe Biden.
Il futuro presidente ne ha parlato anche in un messaggio di domenica sulla sua piattaforma Truth Social: “La grazia concessa da Joe a Hunter include gli ostaggi del 6 gennaio, che sono in prigione da anni? Che abuso e che errore giudiziario!”
Durante il suo primo mandato, Donald Trump ha graziato Charles Kushner, padre di suo genero Jared, condannato per frode fiscale. Sabato ha annunciato di aver scelto questo ex magnate del settore immobiliare per diventare ambasciatore degli Stati Uniti in Francia.
Perdonare un familiare, una decisione rara per un presidente americano
La grazia concessa da Joe Biden al figlio Hunter costituisce uno dei rarissimi casi in cui un presidente americano ha esercitato questo potere costituzionale a beneficio di un membro della sua famiglia.
I presidenti americani decretano centinaia di grazie o commutazioni di pena, con una notevole accelerazione alla fine del loro mandato quadriennale.
Ma la sentenza di Joe Biden a favore del figlio prima della condanna in due casi distinti è solo la terza nella recente storia americana a beneficiare un membro della famiglia presidenziale.
Secondo il presidente uscente, suo figlio, condannato per possesso illegale di armi da fuoco ed evasione fiscale, è vittima di “un errore giudiziario”.
Il suo predecessore e futuro successore repubblicano Donald Trump ha graziato nel dicembre 2020 anche il padre di suo genero e consigliere Jared Kushner, condannato nel 2004 a due anni di carcere per appropriazione indebita di tasse.
“Perché il presidente Biden non ha graziato Hunter l’anno scorso prima di nominarlo ambasciatore a Parigi?” scherza sui social network Richard Painter, alto funzionario legale della Casa Bianca sotto George W. Bush.
Il predecessore democratico di quest’ultimo, Bill Clinton, ha graziato il fratellastro Roger Clinton, condannato per possesso di cocaina nel 1985, nel 2001, l’ultimo giorno del suo mandato.
Nel caso sia di Roger Clinton che di Charles Kushner, entrambi gli uomini avevano completato le loro pene detentive quando furono graziati.
