Alla fine di maggio Pierre*, un 21enne di Berna, ha ricevuto messaggi espliciti non richiesti su un’applicazione per appuntamenti gay, cosa che lo ha molto infastidito. Il suo indiscreto corrispondente gli avrebbe poi inviato una foto di un pene non eretto e gli avrebbe chiesto se “avesse peli anche sul pene”. Pierre, che non ha risposto ai messaggi, ha deciso di sporgere denuncia, ma il pubblico ministero non ha voluto dare seguito. Precisa: “Non ricorre nessuno degli elementi costitutivi del reato di molestie sessuali, pornografia o esibizionismo”.
La corte spiega inoltre che “il semplice atto di scoprire i genitali” non è considerato un atto sessuale. L’esibizionismo presuppone l’immediatezza spaziale con la vittima, il che non è il caso in questo caso. Secondo la corte non si tratta nemmeno di pornografia, perché i primi piani di un pene non eretto non possono eccitare sessualmente una persona: “Tali riprese danno piuttosto l’impressione di una rappresentazione puramente anatomica – soprattutto quando né il resto del pene né il corpo né il volto della persona sono visibili. Un argomento che lascia perplesso Pierre.
“Dal punto di vista giuridico il pubblico ministero ha preso la decisione giusta”, spiega Pia Altorfer, responsabile dei centri di sostegno per vittime di molestie sessuali a Berna e Bienne. Qui l’esperienza soggettiva di Pierre e il punto di vista oggettivo della giustizia si confrontano”. Secondo lei, il caso di Pierre sarebbe stato trattato come molestia sessuale se fosse stato minorenne. Il gestore consiglia alle vittime di non frequentare più queste piattaforme e di bloccare sistematicamente gli autori di messaggi espliciti non richiesti.
