Congresso di Solidarietà del Quebec | Il ruolo di “vero leader” potrebbe essere affidato a un co-portavoce

(Québec) Gli attivisti di Québec Solidaire si riuniranno questo fine settimana in un convegno per rispolverare gli statuti del partito. Nel menu, la possibilità di lasciare ai membri la scelta di decidere chi sarà l'”aspirante primo ministro” tra Gabriel Nadeau-Dubois e Ruba Ghazal durante le elezioni generali del 2026, e di affidare il ruolo di “vero leader” a colui dei due co-portavoce. Coglieranno anche l’occasione per ripulire la struttura della formazione politica, e potrebbero sciogliere i “collettivi”.

Una corsa per diventare aspirante primo ministro?

Il Québec solidaire (QS) ha due co-portavoce. Sabato Ruba Ghazal entrerà ufficialmente in carica, insieme a Gabriel Nadeau-Dubois, dopo una corsa in cui era l’unica candidata. Ma chi dovrebbe essere il leader parlamentare del partito? Chi dovrebbe rappresentare il partito politico nel dibattito dei leader e, se necessario, diventare primo ministro? E chi dovrebbe indossare il cappello di vero leader di Quebec Solidarnosc ai sensi della legge? A questa domanda risponderanno gli attivisti del partito, ha spiegato in un’intervista la presidentessa del partito Roxane Milot. Uno scenario previsto: consentire ai deputati di fare questa scelta, un anno prima delle elezioni. Ovviamente, il signor Nadeau-Dubois e il signor.^Me Ghazal potrebbe accettare di indicare la propria preferenza agli attivisti, ma potrebbe anche scoppiare una gara tra i due.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

Per quanto riguarda il “vero leader”, questo ruolo è attualmente assegnato al segretario generale del partito. Sarebbe invece affidato a uno dei due co-portavoce. Uno dei motivi che motivano questa scelta: consentirebbe alle gare di diventare co-portavoce per allinearsi al quadro giuridico per le campagne per la leadership dei partiti politici, guidati dal direttore generale delle elezioni. Si risolverebbe anche la questione sollevata nel 2018 dal leader del PQ Jean-François Lisée, che accusava il QS di nascondere il suo vero leader, che “tira le fila”.

Al voto universale

QS è stato l’ultimo partito a scegliere i propri leader con rappresentanti del collegio elettorale. Questo modo di fare è stato criticato. L’elezione di Émilise Lessard-Therrien, ad esempio, ebbe luogo durante un congresso a Gatineau, e diversi collegi elettorali, in particolare nella Gaspésie, non avevano potuto inviare tutti i delegati a causa della distanza e dei costi. Altro argomento: chiedendo a ogni membro di votare, favoriamo la sua “mobilitazione”, dice Roxane Milot. Potrebbe anche incoraggiare i candidati a vendere le tessere associative, il che non è mai un male per un’organizzazione politica. Questo voto sarebbe elettronico, il che renderebbe il processo più accessibile.

QS potrebbe anche rimuovere la nozione di genere dai suoi statuti. Al momento ci sono un portavoce uomo e una donna, ma è stato proposto un emendamento per renderlo più “inclusivo”, ha detto M.^Me Milot. Le regole elettorali interne garantirebbero comunque la parità per le donne, ma lascerebbero più spazio alle persone con altri tipi di identità di genere.

Luogo dei movimenti sociali e della dissoluzione dei collettivi

Il Québec solidaire si è sempre identificato come il partito “delle urne e delle strade”. Ma i suoi membri vogliono rispolverare la struttura “complessa” del partito, dice M^Me Milot. L’idea: permettere ad un cittadino interessato ad una causa, ad esempio l’ambiente o la lotta alla povertà, di essere direttamente coinvolto in una struttura che si occupa di questo tema. “Se vuoi impegnarti nella tua associazione locale, sarà sempre possibile, ma se vuoi lottare per una causa, puoi farlo”, spiega il presidente del partito. Un altro punto che verrà discusso, secondo le nostre informazioni, è l’idea di abolire i “collettivi”. Questi ultimi agiscono come “lobbisti” interni per portare avanti la loro causa, senza essere controllati. In passato, collettivi come il collettivo decoloniale antirazzista e il collettivo laico avevano fatto notizia e messo in imbarazzo il partito.