Crisi dei media a Ginevra: “Sta succedendo adesso”

E ora cosa facciamo? Su iniziativa del “Courrier”, mercoledì si è svolta una serata di dibattito presso la Maison des associazioni, a Plainpalais, per delineare soluzioni per salvare la stampa locale. Anche se non hanno mai avuto così tanti lettori (aggiungendo quelli dei giornali cartacei e digitali), nessuno dei tre quotidiani ginevrini è redditizio.

È il caso di “Temps”, anche se la sua direttrice, Madeleine von Holzen, assicura che il giornale di proprietà della Fondazione Aventinus sta andando “bene”. È il caso di “Mail”, chi accumula un deficit di 400.000 franchi negli ultimi due anni. Ed è il caso della “Tribune de Genève”, il cui caporedattore in partenzaFrédéric Julliard, ha affermato di “non poter garantire la sostenibilità a lungo termine” in un contesto che cambia così rapidamente.

Berna al centro del gioco

Intorno al tavolo tutti sono d’accordo: i giornalisti devono fare di più per interessare i lettori e conquistarne di nuovi. Dimostrare costantemente la loro “utilità”. Ma questo è sufficiente in un settore economico in cui il prodotto (l’informazione) è costoso da produrre ma porta poco ritorno (e ancor meno sul web)? Raggiungere un accordo con GAFAM sui diritti connessi potrebbe richiedere anni.

Ma il tempo sta scadendo. Per il consigliere amministrativo della città Alfonso Gomez, i poteri pubblici devono “investire” di più. Questa è l’unica soluzione se Ginevra intende mantenere “una stampa seria e indipendente”. In assenza di Nathalie Fontanet, invitata ma impossibilitata a venire, l’ambientalista si è ritrovato un po’ solo durante il dibattito. Nella sala erano presenti alcuni politici, ma erano quasi esclusivamente di sinistra.

Il direttore di Médias Suisses, che riunisce gli editori francofoni, Stéphane Estival ricorda che un progetto volto ad aumentare gli aiuti indiretti da 30 a 45 milioni di franchi all’anno (in particolare la distribuzione postale) è attualmente all’esame del Parlamento federale. “Una boa di ossigeno” – purché venga votata.

Un “tabù politico assoluto”

E poi ci sarebbero gli aiuti diretti. Un «taboo politico assoluto» in Svizzera, che Philippe Bach ha lavorato per demistificare. Altri paesi, come i scandinavi, lo utilizzano e l’indipendenza delle testate non è compromessa, osserva il caporedattore di “Courrier”. Possono essere installati dispositivi di sigillatura. “In Francia non è Emmanuel Macron a dire dove vanno i soldi”, sottolinea.

Una fondazione di diritto pubblico, per così dire propone il Partito socialistaè probabile che generi sostegno? Forse, ma non si tratta di aiutare un gruppo che paga dividendi. Il che esclude Tamedia. “È una contraddizione ignorare un simile attore se si considera che la “Tribuna” svolge un servizio pubblico e deve essere sostenuta”, constata Serge Gumy, direttore del St-Paul Médias, a Friburgo.

Una fondazione potrebbe anche aiutare con il lancio di un nuovo media. Rocco Zacheo, futuro ex giornalista culturale del “Tribune”, dice che molti se lo sognano nel loro angolo, soprattutto tra gli ex giornalisti.

Zurigo, Losanna e basta

“I giornalisti di talento, che non sono minacciati dal licenziamento, scelgono di lasciare la professione. È un grosso problema”, riconosce Frédéric Julliard. Una quindicina negli ultimi cinque anni a Ginevra. Tra il pubblico, un relatore evoca un’“ecatombe” all’interno della sezione culturale de La Julie, che presto avrà un solo collaboratore.

Serge Gumy ritiene che spetti alla professione fornire “soluzioni”. Quando il suo gruppo ha cercato di ottenere un aiuto diretto per la transizione digitale, è stato rifiutato. D’altro canto è riuscito a convincere lo Stato di Friburgo a partecipare al finanziamento della metà dell’abbonamento all’agenzia Keystone-ATS. Abbastanza per liberare fondi per assumere un giornalista a “La Liberté”.

St-Paul conta come azionisti di minoranza due società locali, la Banque Cantonale de Fribourg e il Groupe E, l’equivalente della SIG nel cantone. “Il grande vantaggio è che il centro decisionale resta a Friburgo”, riferisce Serge Gumy. Ammette piccoli svantaggi, come il fatto che alcuni lettori li classifichino come “proeoliani”.

Se non si farà nulla alla fine del lago, il Paese racconterà solo la sua storia “da Losanna e Zurigo”, anticipa Serge Gumy. “Se le autorità vogliono che la narrativa ginevrina persista, è adesso che sta accadendo”.

“Ultime notizie”

Vuoi restare aggiornato sulle novità? La “Tribune de Genève” vi propone due incontri al giorno, direttamente nella vostra casella di posta elettronica. Per non perderti nulla di ciò che accade nel tuo cantone, in Svizzera o nel mondo.

Altre newsletter

Login

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

9 commenti