Bilancio 2025: i deputati bocciano la parte sulle entrate, la RN salva la testa di Michel Barnier

Bilancio 2025: i deputati bocciano la parte sulle entrate, la RN salva la testa di Michel Barnier
Bilancio 2025: i deputati bocciano la parte sulle entrate, la RN salva la testa di Michel Barnier
-

Sia le vittorie che le sconfitte sono spesso illusioni nell'Assemblea nazionale poiché la situazione può oscillare da una parte o dall'altra in qualsiasi momento. Martedì mattina, durante le conferenze stampa, la presidente del gruppo FI, Mathilde Panot, così come la portavoce dei deputati ambientalisti, Léa Balage El Mariki, hanno ancora celebrato la loro capacità di “costruire maggioranze”.

Hanno sottolineato i molteplici emendamenti votati dalla sinistra nell’Emiciclo sulla parte delle entrate della legge finanziaria 2025 (PLF) per tassare i ricchi e le multinazionali, finanziare il nostro modello sociale e sostenere i più modesti. Anche il leader dei deputati del PCF, André Chassaigne, ha accolto con favore: «Direi quasi che questa prima parte del bilancio ha un soffio di classe. »

La RN salva la situazione per Michel Barnier

Alla fine del pomeriggio è stato infatti l’interesse di classe a prevalere, ma in un rapporto di potere inverso. Gli eletti macronisti e LR hanno votato contro la prima parte del bilancio, con l'appoggio dei deputati RN, annientando così il lavoro di emendamento ottenuto dalla sinistra.

“Il nuovo governo, formatosi a dispetto dei risultati elettorali, è rimasto radicato nelle sue certezze, come custode del tempio neoliberista, ruolo che ora può occupare solo con il consenso dell’estrema destra, che detiene la presidenza del suo consiglio di sorveglianza»ha attaccato il comunista Nicolas Sansu. Per giustificarsi, il deputato della RN Matthias Renault ha spiegato di aver rifiutato qualsiasi cosa “aumento generale delle tasse”oltre a stigmatizzare “tasse pazze” da sinistra.

Dopo la mozione di censura evitata a settembre, la RN ancora una volta salva la situazione al governo Barnier, in un contesto in cui gli eletti macronisti e LR hanno avuto più che il massimo durante le discussioni. “Non abbiamo visto molti membri del blocco centrale sui banchi. Non era un deserto medico, era un deserto parlamentare”, scherza André Chassaigne. Conseguenza: la sinistra ha avuto mano libera per far adottare i suoi emendamenti.

L'aspetto della spesa non può essere discusso in Assemblea

Ma questa disfatta della destra ha permesso all’estrema destra di registrare vittorie. Il 25 ottobre, grazie alla debole mobilitazione macronista e all'astensione di FI, Jean-Philippe Tanguy ha approvato un emendamento che riduce di 5 miliardi di euro il contributo della Francia al bilancio dell'Unione europea (UE). Per porre rimedio alla situazione, i deputati hanno semplicemente abrogato l'articolo in questione, cosicché così com'è il testo abroga ogni finanziamento alle istituzioni comunitarie!

Pane benedetto per il governo, i cui sostenitori approfittano di questo cavillo per giustificare il loro rifiuto di votare le ricette. “Sarebbe una Frexit di fatto”, deplora Jean-Paul Mattei, ex presidente del gruppo Modem, all'unisono con il resto di Macronie e la destra repubblicana.

Avendo ottenuto alla fine solo 192 voti a favore (e 362 contrari), la sezione entrate è quindi il testo inizialmente previsto dal governo di Michel Barnier che sarà esaminato al Senato, dove la destra regna sovrana. Questo rifiuto ha anche una conseguenza molto grave, poiché impedirà ai parlamentari di esaminare il lato delle spese del bilancio. Gli oppositori del PFN privano quindi l'intera Assemblea del dibattito sull'argomento… “Le missioni che dovevano essere votate nell’Emiciclo non si discuteranno”deplora André Chassaigne. Alla fine, tutta la Francia perde.

Di fronte all'estrema destra, non arrendetevi!

È passo dopo passo, argomento contro argomento, che dobbiamo combattere l’estrema destra. Questo è ciò che cerchiamo di fare ogni giorno nell'Umanità.

Di fronte agli attacchi incessanti di razzisti e fomentatori di odio: sosteneteci! Insieme, portiamo un'altra voce in questo dibattito pubblico sempre più nauseante.
Voglio saperne di più

-

PREV Due giornalisti intrappolano il CPAS dell’Anderlecht e ne svelano i preoccupanti abusi
NEXT Convivere con batteri resistenti