Ci vorranno ancora settimane per spegnere gli incendi che stanno devastando la California, e mentre diversi idranti di Los Angeles sono già asciutti, c’è chi si chiede se non sarebbe possibile sfruttare un’altra fonte nelle vicinanze: l’acqua salata del Pacifico.
L’acqua dell’oceano può effettivamente essere utilizzata per combattere gli incendi, ma non è necessariamente la strada più semplice per raggiungere questo obiettivo, ha spiegato lunedì CBS News.
Innanzitutto devi sapere che l’acqua salata è corrosiva, il che significa che può danneggiare alcune apparecchiature utilizzate per combattere gli incendi, tra cui aerei, idranti o altri strumenti in metallo. , secondo i media americani.
Sebbene l’acqua dolce possa arrugginire le apparecchiature, questo processo di corrosione è notevolmente accelerato dall’acqua salata.
Inoltre, anche se l’acqua dell’oceano sembra essere a portata di mano, non è così facile raccoglierla e riversarla sugli incendi, ha continuato CBS News.
Infatti, tra i 60 aerei della California, che possiede la più grande flotta di aviazione civile al mondo per la lotta agli incendi, solo due sarebbero in grado di raccogliere l’acqua dall’oceano, compreso uno che si ritiene sia stato danneggiato da un drone non autorizzato sul locali la settimana scorsa.
Queste navi cisterna, che possono trasportare fino a 14.000 libbre d’acqua, valgono 25 milioni di dollari, secondo le stime della società di software di gestione dell’aviazione WinAir, secondo CBS News.
Alcuni aerei antincendio sono costruiti solo per trasportare e disperdere ritardanti di fiamma, ovvero prodotti che rendono gli oggetti non infiammabili, come i ritardanti di fiamma.
Infine, l’acqua salata viene utilizzata solo come ultima risorsa a causa dei suoi effetti a lungo termine sull’ambiente, e in particolare sul suolo, che possono avere un forte impatto sulla flora locale per molti anni. .
Fortunatamente, i vigili del fuoco locali hanno assicurato che c’era “abbastanza acqua” per continuare a combattere questi incendi nonostante le preoccupazioni per la pressione dell’acqua nella zona, secondo CBS News, la democratica Judy Chu, che rappresenta le aree devastate.
“Molti idranti funzionavano contemporaneamente e l’elettricità utilizzata per pompare l’acqua era stata interrotta, quindi non c’erano più scintille. “Questo è quello che è successo allora, ma penso che adesso siamo in una buona posizione”, ha spiegato, secondo i media americani.
Related News :