accordi frammentari anziché accordi nazionali?

Per quanto riguarda la riforma a lungo termine della protezione dei giovani indigeni, l’Assemblea delle Prime Nazioni (AFN) è rattristata dal fatto che Ottawa non abbia il mandato per tornare al tavolo delle trattative per il rinnovo di un accordo nazionale. Nel frattempo i capi delle Prime Nazioni dell’Ontario hanno deciso di andare avanti per ottenere da soli un accordo bilaterale con il governo federale.

Il Canada ha ora confermato che il suo mandato per la riforma del programma non consente ulteriori negoziati a livello nazionale, il che è una decisione molto deludenteha reagito in un comunicato stampa il capo nazionale dell’APNCindy Woodhouse Nepinak, martedì.

L’APN ha ricevuto martedì una risposta da Ottawa in merito alla sua richiesta di tornare al tavolo dei negoziati in seguito al rifiuto, in ottobre, della proposta di accordo da 47,8 miliardi di dollari per riformare radicalmente la protezione dei giovani indigeni.

Secondo questa risposta, Il Canada non è attualmente in grado di avviare negoziati diversi da quelli con il paese Capi dell’Ontario (COO) e la Nazione Nishnawbe Aski (NAN) [qui représente 49 Premières Nations du nord de la province, NDLR].

Vai da solo

A dicembre, incontrandosi a Ottawa, i capi delle Prime Nazioni di tutto il Canada hanno poi insistitoAPN rinegoziare un accordo secondo nuovi termini.

Ma con l’avvicinarsi delle elezioni federali, Capi dell’Ontario e Nishnawbe Aski Nation hanno deciso di premere l’acceleratore e cercano un accordo bilaterale con Ottawa.

I leader della provincia non hanno mai nascosto il loro sostegno alla proposta di accordo da 47,8 miliardi e hanno espresso il loro disappunto non appena è stato respinto.

Poche settimane dopo, a novembre, il COO hanno deciso che la proposta sul tavolo, per loro, rimaneva la migliore e che era quindi necessario negoziare un accordo bilaterale regionale per la riforma a lungo termine del programma dei servizi di protezione dell’infanzia che fosse sostanzialmente uguale all’accordo originario e proposto.

Il Canada non è in grado di ampliare la portata del suo mandato. Quindi, in quanto leader della mia regione, ho deciso di portare avanti questa propostaha precisato in un’intervista il capo regionale dell’Ontario, Abram Benedict, per il quale la decisione non è stata difficile da prendere.

Dobbiamo porre fine alla discriminazione contro i nostri figli!

L’accordo decennale proposto da 47,8 miliardi di dollari è stato raggiunto dopo anni di sostegno e contenzioso da parte delle Prime Nazioni e di esperti che cercavano di rimediare a decenni di discriminazione contro i bambini delle Prime Nazioni portati via dalle loro case. alle loro famiglie e dati in affidamento.

IL Capi dell’Ontariola Nazione Nishnawbe Aski e il Canada hanno confermato a Indigenous Spaces che avvieranno quindi i negoziati in vista della conclusione di un accordo, ma che rimane nell’ambito del progetto originale di accordo nazionale proposto a luglio ai capi delleAPN.

Il capo Benedict non può dire se un accordo nazionale sia ancora sul tavolo, ma ha fissato una scadenza ambiziosa: avere un accordo in vigore per le comunità dell’Ontario entro la fine di marzo, quando i lavori parlamentari dovrebbero riprendere dopo la proroga derivante dalle dimissioni di Justin Trudeau.

Il ministro dei Servizi indigeni (SAC), Patty Hajdu, ha ritenuto che questo annuncio fosse significativo un passo importante e ha buona speranza per raggiungere un accordo.

I tre partiti ne sono convinti l’accordo finale rappresenta un cambiamento storico e trasformativo nell’approccio al programma di servizi per l’infanzia e la famiglia e consentirebbe alle Prime Nazioni di determinare autonomamente il modo migliore per fornire tali servizisi legge in un comunicato stampa congiunto COOdel IN e il governo canadese.

È deplorevole non essere riusciti a concordare un accordo nazionale, ma crediamo fermamente che questo nuovo percorso sia il modo migliore per apportare cambiamenti significativi alla fornitura di servizi di protezione dell’infanzia nelle nostre nazioni in Ontario.indicato il capo della INAlvin Fiddler, nel comunicato stampa. Quest’ultimo aveva più volte affermato che rifiutare l’accordo proposto significava optare per lo status quo.

La bozza di accordo respinta dai vertici dellaAPN includeva già le particolarità per l’Ontario, che ha una realtà unica. Un accordo di finanziamento provinciale-federale esiste dall’Indian Welfare Agreement del 1965.

La nostra priorità sono i bambini e non possiamo parlare di futuro se non ci prendiamo cura dei bambini nel presente […] Oggi lavoriamo con soggetti pronti a collaborare con noiindicato Potenza Kaitlindirettore delle comunicazioni di SAC.

Anche se lei descrive la situazione comesviluppo deplorevolelo chef Woodhouse Nepinak ha chiarito che ilAPN sosterrà i leader dell’Ontario nei loro sforzi.

Cosa c’è di più, il comitato esecutivo dellaAPN Continuerà le discussioni per determinare il modo migliore per sostenere i bambini e le famiglie delle Prime Nazioninotò.

Con la collaborazione di Dominique Degré