Questa rottura avviene in un contesto già teso, in cui la guerra in Ucraina ha profondamente ridefinito i flussi commerciali ed energetici. Le conseguenze economiche promettono di essere significative, non solo per la Russia, ma anche per l’Europa, che deve accelerare la transizione energetica gestendo l’aumento dei costi energetici.
Una decisione strategica dalle molteplici ricadute economiche
Rifiutando di estendere l’accordo di transito, l’Ucraina ha voluto liberarsi dalla dipendenza economica dalla Russia. Tale contratto, che consentiva il trasporto di 14,65 miliardi di metri cubi di gas nel 2023, generato circa 800 milioni di euro del reddito annuo per Kiev. In cambio, Gazprom ha ricevuto quasi 5 miliardi di euro grazie all’esportazione di questo gas verso l’Europa.
Questa decisione non è priva di rischi per l’Ucraina, ma rientra in una logica a lungo termine: limitare le risorse finanziarie di Mosca rafforzando al tempo stesso la sua autonomia energetica. Da parte russa, questa perdita di mercato aggrava le difficoltà economiche di un Paese già colpito dalle sanzioni internazionali e dalla riduzione delle esportazioni di energia..
Un’Europa alla ricerca di soluzioni
Per l’Unione Europea, questa sentenza evidenzia la fragilità del suo approvvigionamento energetico. Sebbene la dipendenza dal gas russo sia notevolmente diminuita dall’inizio della guerra, alcuni paesi dell’Est, ad es Slovacchia e il Ungheriarimangono particolarmente esposti. Il Primo Ministro slovacco, Roberto Ficoha descritto questa decisione come“impatto drastico” per tutta l’UE.
Fonte | Vantaggi | Svantaggi |
---|---|---|
Gazoduct TurkStream | Mantenere un flusso costante | Capacità limitata |
Gas naturale liquefatto (GNL) | Alta disponibilità | Costo elevato |
Energie rinnovabili | Sostenibilità | Sviluppo lento |
Il maggiore utilizzo del GNL, importato in particolare dagli Stati Uniti e dal Qatar, sembra essere una soluzione a breve termine. Tuttavia, in alcuni paesi le infrastrutture necessarie per accogliere questi volumi rimangono insufficienti.. Inoltre, i costi legati al GNL, superiori a quelli del gas trasportato via gasdotto, vengono scaricati su famiglie e imprese.
Crescente pressione sui mercati
La fine del transito attraverso l’Ucraina ha provocato una nuova impennata dei prezzi dell’energia in Europa. Il megawattora è arrivato 50 euroun livello che non si vedeva da più di un anno. Questo aumento, combinato con la persistente inflazione energetica, rischia di rallentare la ripresa economica post-pandemia in molti Stati membri.
Per le imprese, in particolare nei settori industriali ad alta intensità energetica, questi aumenti rappresentano una sfida importante. La competitività delle industrie europee potrebbe erodersi a fronte dei concorrenti internazionali che beneficiano di costi energetici più bassi.
Russia e Ucraina: traiettorie economiche opposte
Per la Russia, la perdita di questa via di transito riduce ulteriormente la sua capacità di influenzare i mercati europei. I suoi ricavi dal gas, già indeboliti dalle sanzioni, potrebbero diminuire in modo significativo. Mosca ora punta sulle esportazioni di GNL e sul gasdotto TurkStream mantenere la propria presenza sul mercato europeo, ma queste alternative restano insufficienti. Per l’Ucraina questa decisione rientra in una strategia di riconquista economica ed energetica. Anche se costoso nel breve termine, riflette il desiderio di integrare ulteriormente i mercati europei e di liberarsi da ogni forma di dipendenza da Mosca.
Questo evento sottolinea l’urgenza per l’Europa di accelerare la propria transizione energetica. La diversificazione delle fonti di approvvigionamento, gli investimenti nelle infrastrutture e lo sviluppo delle energie rinnovabili devono diventare priorità assolute. Allo stesso tempo, sarà necessario attuare politiche di sostegno per attutire l’impatto economico su imprese e consumatori.
Related News :