Meta Canada si ritira dalla Commissione sugli schermi, la seduta è annullata

Dopo diversi intoppi, la Commissione speciale sull’impatto degli schermi e dei social media sulla salute e lo sviluppo dei giovani (CSESJ) avrebbe dovuto finalmente ascoltare Meta Canada in Quebec lunedì prossimo. Tuttavia, un portavoce dell’azienda ha confermato a Radio-Canada che il gigante digitale brillerà per la sua assenza. Mercoledì sera la seduta è stata definitivamente annullata.

Lo ha affermato inizialmente una consulente per la comunicazione della Commissione speciale, Béatrice Zacharie l’udienza pubblica di Meta Canada [était] ancora in programma per la sessione del 25 novembre 2024mentre l’Assemblea nazionale non sembra essere stata informata del ritiro della filiale canadese del colosso digitale.

Mercoledì sera il sito web dell’Assemblea nazionale è stato aggiornato, indicando che la sessione prevista per lunedì è stata annullata. L’istituzione non ha risposto immediatamente alla richiesta di Radio-Canada sul collegamento tra questa cancellazione e il ritiro di Meta.

Meta Canada non commenterò questoha indicato un portavoce della società, società madre di Facebook e Instagram.

Alla fine di settembre, la stampa canadese ha rivelato che TikTok Canada e Meta Canada si sarebbero ritirate dalla Commissione. Pochi giorni prima, Instagram aveva annunciato nuovi tag per gli adolescenti e un maggiore controllo per i genitori sulla piattaforma.

I due colossi dei social media avrebbero dovuto essere ascoltati alla fine di ottobre, ma l’udienza è stata rinviata al 25 novembre. Le ragioni di questo rinvio non sono state rivelate, ma l’Assemblea nazionale lo ha affermato rientra nella sua gestione interna.

E TikTok Canada?

Lunedì avrebbe dovuto essere presente anche TikTok Canada, ma la filiale di ByteDance del paese si è ritirato dal programma a causa dell’ordine di Ottawa di liquidare la filiale canadese all’inizio di novembre, citando il governo federale rischi per la sicurezza nazionale.

Questo è un buon esempio del motivo per cui abbiamo bisogno di un team TikTok locale.

È essenziale avere una presenza locale per rispondere efficacemente alle autorità di regolamentazione e partecipare alle questioni importanti per gli utenti canadesi. Ci auguriamo che la Commissione condivida questo punto di vista e che trasmetta questa preoccupazione ai suoi omologhi federaliha aggiunto, in un comunicato stampa, un portavoce di TikTok Canada.

Un argomento che Laurence Grondin-Robillard, dottorando e professore associato alla School of Media dell’Università del Quebec a Montreal, confuta (UQAM) : Avremmo potuto chiamare qualcun altro da TikTok o ByteDance. E’ già stato visto. Il CEO di ByteDance aveva viaggiato da Singapore negli Stati Uniti per parlare alla Camera.

Nel contesto in cui TikTok Canada si sta ritirando, Meta non ha alcun vantaggio ad andare lì, poiché tutta l’attenzione sarebbe sulle sue piattaforme anziché essere condivisaritiene lo specialista dei social media. Prima, l’azienda non ha perso nulla dicendosi che si sarebbe presentata alla Commissione perché TikTok, comunque, è peggio e ha una stampa meno buona al momento, dice.

Dopo, Meta che cancella tutte le sue notizie da Facebook e Instagram, che fugge dal disegno di legge C-18 e che, inoltre, si ritira all’ultimo minuto dalla Commissione, mostra fino a che punto a loro non importa il benessere dei loro canadesi e del Quebec utentiritiene Laurence Grondin-Robillard.

Si richiede la fine dell’autoregolamentazione

Il Collectif Vital, un’iniziativa dell’Associazione per la Salute Pubblica del Quebec, così come l’organizzazione sociale Capsana, legata al Montreal Heart Institute, sono già stati ascoltati nell’ambito di questa Commissione Speciale, i cui lavori sono iniziati a metà settembre.

Le due entità, nonché organizzazioni e vari specialisti legati alla salute dei giovani e agli schermi hanno voluto approfittare della presenza di Meta e TikTok Canada per trasmettere ancora una volta il loro messaggio.

Per loro l’autoregolamentazione da parte dei giganti del web non è sufficiente e il governo deve impegnarsi a regolamentare le loro pratiche.

Accusano queste aziende di continuano i loro sforzi per rendere i propri prodotti sempre più attraenti, contribuendo alla crescita del tempo trascorso davanti allo schermo.

Azioni efficaci per proteggere la salute e il benessere dei giovani online sono incompatibili con gli interessi finanziari dei giganti digitali. Il governo deve esserne consapevole e regolamentare questo settore.

Tra le raccomandazioni del Collettivo per regolamentare meglio le pratiche dei colossi del web, figurano quelle di vietare alle piattaforme di social network di offrire feed che creano dipendenza ai minori, di limitare la pubblicità online basata sui loro dati personali e di facilitare la comprensione delle impostazioni sulla privacy e dei termini di utilizzo di le loro piattaforme.

Migliore vigilanza sull’influencer marketing, analisi prioritaria dei contenuti illeciti o dannosi segnalati segnalatori attendibili oltre alla visualizzazione obbligatoria sui social network e sui videogiochi di messaggi di prevenzione sulla salute e sul benessere figurano anche nelle raccomandazioni.

Il modello di business dei giganti digitali rappresenta un vero ostacolo al loro impegno per proteggere meglio i giovani online. È giunto il momento che assumano pienamente la loro parte nel ridurre i rischi associati all’uso dei loro prodotti.insiste l’amministratore delegato di Capsana, Guy Desrosiers.

Géna Casu, portavoce di Collectif Vital, informata dell’intenzione di Meta Canada di non comparire lunedì davanti alla Commissione, precisa che l’assenza della società non costituisce un problema per [eux].

La nostra priorità è chiara: migliorare la salute dei nostri giovani e non difendere gli interessi economici del settore.

Per Laurence Grondin-Robillard, tutta questa situazione dimostra ancora una volta che è tempo di legiferare e regolamentare i social network in Canada.