un altro suono ancora discreto del campanello

Ma ci vorrà qualcosa di più di questa dimostrazione di sostegno per convincere la popolazione dei meriti dell’avventura di TES Canada a Mauritius.

Detto questo, questa conferenza stampa è sicuramente una boccata d’aria fresca per TES Canada e per i personaggi politici che vogliono che il progetto dell’impianto di elettrolisi a Shawinigan e il parco eolico nei vicini MRC possano essere realizzati.

Da quando il progetto è stato presentato a Shawinigan, le voci più forti sono state quelle degli oppositori del progetto. Oppositori dell’installazione di turbine eoliche, più specificamente. Nelle comunità colpite dalla possibile installazione di turbine eoliche, gli incontri pubblici sono stati talvolta tempestosi. Sono circolate petizioni. Gli esperti sono arrivati ​​come rinforzi. La resistenza fu organizzata rapidamente.

Claude Baril, noto uomo d’affari della regione di Shawinigan e del Mékinac, non ha esitato a dichiararsi favorevole al progetto alcuni mesi fa. Ma è stato attraverso un incontro casuale con il prefetto del MRC di Mékinac e sindaco di Grandes-Piles, Caroline Clément, che ha deciso di tornare alla carica e organizzare la manifestazione di sostegno di mercoledì.

“Mi ha detto: le persone come te dovranno cominciare a impegnarsi e a dire che questo progetto è buono e che ne abbiamo bisogno. Ciò che sentiamo sono gli avversari. Ma non ci sono solo oppositori”, ha affermato mercoledì mattina Baril in un’intervista nel corso del programma Sempre la mattinasu Radio-Canada Mauricie–Centre-du-Québec.

La conversazione inaspettata tra Claude Baril e Caroline Clément avviene nello stesso momento in cui il prefetto è sorpreso dal desiderio di Hydro-Québec di farsi carico d’ora in poi dei grandi progetti eolici. In una pubblicazione sui social network, Caroline Clément ha poi deplorato la contraddizione tra il discorso di Michael Sabia, che ha affermato di volere che i comuni siano partner fin dalle prime fasi della pianificazione, e la realtà sul campo, in particolare nel Mékinac.

“È esattamente il contrario di quanto accaduto nel Mékinac, dove il progetto eolico è stato piuttosto annunciato in una conferenza stampa senza avvisare tutti gli eletti locali e senza nemmeno prevedere meccanismi di consultazione volti all’accettabilità sociale”, scriveva l’allora prefetto.

Questo grido del cuore testimoniava già il disagio che aveva attanagliato gli eletti locali, intrappolati tra un’opportunità di sviluppo e un’opposizione rumorosa e intransigente.

Insomma, il breve colloquio con Caroline Clément ha fatto riflettere Claude Baril, che ha voluto spingere ancora di più il suo sostegno. L’uomo d’affari ha realizzato molti telefoni. Lui ha voluto dimostrare che non ci sono solo oppositori al progetto e voleva anche che la popolazione si rendesse conto che il mondo imprenditoriale lo sostiene fortemente.

Rilevanza sociale

È vero che finora le manifestazioni di sostegno sono state piuttosto discrete. In un’intervista editoriale a Scrittore di notiziequalche settimana fa, il sindaco di Shawinigan, Michel Angers, ha deplorato che i funzionari eletti locali siano stati lasciati a se stessi in questo dibattito.

“Se riteniamo che il progetto sia promettente, dobbiamo avere il coraggio di combattere”, ha insistito il sindaco di Angers. Spera che il governo del Quebec, che sostiene il progetto, possa fornire le risorse necessarie per sostenere i sindaci e mobilitare gli esperti per spiegare adeguatamente il progetto.

Il sindaco non ha nascosto il suo fastidio nel vedere gli oppositori occupare così tanto spazio nello spazio mediatico e democratico. “Siamo d’accordo sul fatto che le persone che sono all’opposizione non sono la maggioranza. Ci troviamo in una situazione di maggioranza silenziosa e di minoranza rumorosa”, ha osservato.

Ed è proprio per questo motivo che mercoledì mattina il suo livello di soddisfazione deve essere stato particolarmente elevato. Ha anche colto l’occasione per ricordarci che prima di parlare di accettabilità sociale, dobbiamo parlare di rilevanza sociale. “La transizione energetica è rilevante? Se diciamo sì, adesso, come possiamo lavorare per l’accettabilità sociale?”, si chiede ancora.

Compensazione finanziaria

A questa conferenza stampa non erano presenti solo rappresentanti del mondo imprenditoriale. Erano presenti anche gli agricoltori disposti a installare turbine eoliche sui loro terreni. Naturalmente per loro la compensazione finanziaria è un fattore determinante, ma molti di loro aderiscono anche alla missione generale del progetto e soprattutto ai benefici che può generare nella regione.

Uno di loro, Daniel Allard, era presente mercoledì mattina e ha parlato alla conferenza stampa. In una lettera di opinione pubblicata mercoledì, questo produttore agricolo di Sainte-Thècle esprime il suo sostegno al progetto TES Canada e ricorda che il settore agricolo è responsabile di una parte significativa dell’aumento delle emissioni di gas serra.

“Nel mio settore, l’agricoltura, così importante e necessaria, l’impronta di carbonio è aumentata di quasi il 6% negli ultimi anni. È il terzo maggiore emettitore di gas serra dopo i trasporti e l’industria”, ricorda.

Ciò è interessante perché i produttori agricoli sono in prima linea negli impatti del cambiamento climatico. “I costi e le perdite finanziarie incidono sulla sostenibilità di molte aziende agricole”, aggiunge Allard, secondo il quale agli agricoltori viene ora offerta l’opportunità di essere parte della soluzione.

È un angolo interessante.

Redditività?

Mancano ancora molte informazioni relative al progetto TES Canada. Soprattutto per quanto riguarda il potenziale di redditività. Ma l’azienda ha presentato, in ottobre, uno studio sull’impatto realizzato dalla società Mallette che stimava in 5,6 miliardi di dollari i benefici economici totali del progetto di produzione di idrogeno su un periodo di 23 anni.

Mallette ha indicato che il suo studio si basa sui dati forniti da TES Canada riguardanti le spese pianificate durante la fase di costruzione e quella operativa. Se le ipotesi relative ai costi stimati da TES Canada dovessero cambiare, i risultati dell’impatto economico sarebbero modificati.

È quindi necessaria, per il momento, ancora molta buona fede per valutare il progetto TES Canada e i suoi potenziali benefici.

Michel Angers aveva ragione: il governo, il mondo economico e quello della ricerca devono sostenere più attivamente il progetto se si vuole controbilanciare le manifestazioni dell’opposizione.

Avendo entrambe le facce della medaglia e alla luce degli interventi che potrebbero così essere provocati, la popolazione e i suoi rappresentanti locali saranno in una posizione migliore per determinare se il progetto supera o meno il test di accettabilità sociale.