accusata dalla sorella di aver abusato del padre defunto, viene assolta

Vedi le mie notizie
Seguire Le Courrier du Pays de Retz

IL tribunale penale de Nantes ha assolto giovedì 7 novembre una settantenne di L'Hébergement (Vendée), accusata dalla sorella di aver commesso “abuso di debolezza” sul padre morto nell'agosto 2015 a Saint-Aignan-de-Grand -Lieu, Pont-Saint-Martin, Rezé e Bouguenais (Loira Atlantica), riferisce l'agenzia PressPepper.

Tuttavia, a parte la sua assicurazione sulla vita, sul conto di quest’uomo il giorno della sua morte erano rimasti solo “€ 7,36”.

Il novantenne, che viveva in una casa di riposo dal 2009 e che è stato sepolto a Saint-Aignan-de-Grand-Lieu, aveva “venduto la sua casa per 200.000 euro” e aveva “un reddito mensile più o meno simile alle spese correnti”, ha riferito il presidente durante l'udienza.

“Nel 2014, il costo della casa di riposo era di 23.056 euro e lui ha dichiarato un reddito di 23.208 euro”, ha detto.

Il defunto aveva “ ha mantenuto le sue capacità cognitive » fino alla morte, secondo le sue due figlie e la “perizia medica”, ma aveva sofferto di un “ cecità progressiva » è comparso dopo aver subito una «emorragia agli occhi», in seguito alla morte della moglie nel 1997. In ogni caso «nessuna misura di protezione, e nemmeno una richiesta» era stata «aperta» per aiutarlo.

All'apertura della successione, la sorella dell’imputata ha poi iniziato a “fare domande” sulla “scomparsa di somme” dai conti del padre “a partire dal 2007”.

“Movimenti che appaiono sospetti”

Non è stato contestato in udienza che l'imputata era la più “presente” dei due per il padre negli ultimi anni di vita di lui e che aveva una “procura” sui suoi conti che la sorella aveva “accettato”. .

“Si è deciso così: lei ha avuto fiducia e ha detto di non avere sospetti”, ha sintetizzato il presidente del tribunale.

Gli inquirenti hanno quindi “esaminato i conti” del padre e della figlia, che avevano lavorato per La Poste: hanno poi scoperto “numerosi movimenti che appaiono sospetti “, mediante “bonifico”, “assegno” o “carta bancaria”, per un importo superiore a € 180.000.

Durante la sua detenzione nel 2018, l’imputata non ha “contestato le operazioni”, ma ha affermato di “non aver mai fatto nulla a danno di suo padre”, che ha descritto come “ spendaccione ».

“Non era uno spendaccione, ma non si è negato nulla”, ha detto giovedì 7 novembre 2024, durante il processo presso il tribunale di Nantes.

“Ha detto che tutto il lavoro merita un salario”

Tuttavia, altri parenti dell'anziano “non avevano la visione di uno spendaccione”, ha osservato il presidente: una badante lo aveva “qualificato come avaro” quando si era “opposto al lavaggio del coprimaterasso dicendo che era inutile spendere soldi per questo.

Originaria di Bouaye, l'imputata ha ammesso che avrebbe dovuto “annotare i servizi e gli importi su un taccuino” e ha avuto grandi difficoltà a giustificare la maggior parte delle spese segnalate dalla presidente e dai suoi assessori.

Ho visto sparire i soldi, ma non ho una mente calcolatrice.

L'imputato ha comunque spiegato quelli più importanti. “Mio padre mi ha pagato un credito [de 25 000 €] e ho aiutato mio figlio con il suo garage», ha citato come esempio l'imputato.

Affermò anche che lui le aveva “fatto dei doni”, senza riuscire a fornire esempi concreti. “Ha detto che tutto il lavoro merita un salario e pensava che se non fossi stato lì, non sarebbe vissuto.”

Per quanto riguarda le spese più modeste, ha riferito di “ristoranti” in cui suo padre “ha pagato il viaggio”, l'acquisto di “vestiti” o addirittura “la spesa alla Lidl”. Questa donna “ingenua” aveva “fatto quello che poteva per suo padre” e non si era “arricchita”, secondo il suo avvocato, Me Stefania Salau.

L'avvocato della parte civile, Me Lise-Marie Michaudha invocato il riconoscimento dell'abuso di debolezza, pur riconoscendo che “l'imputato era lì per suo padre” e che aveva “voluto avvantaggiarla [en lui donnant deux tiers de son héritage contre un tiers à sa sœur plaignante] ».

Rottura conflittuale e profonda

Nel corso dell'udienza i rapporti tra le due sorelle sono apparsi tesi.

Tutti erano circondati dai propri cari, ai due lati della stanza, senza comunicare troppo né guardarsi.

“Non è il processo di tua sorella, è tuo”, ha ricordato il presidente all'imputato. Colui che si era costituito parte civile nel dicembre del 2016 aveva sporto denuncia anche per “furto” e “abuso di fiducia”, ma questi sospetti finivano con non-luoghi.

IL pubblico ministero ha ritenuto che il reato fosse “perfettamente caratterizzato” in questo caso, in particolare dal fatto che “la vulnerabilità della vittima era accertata e conosciuta” e che “non era convinto” dalle giustificazioni fornite dall’imputato. “Non conosco nessun banchiere che accetterebbe una cosa del genere, a rischio di perdere il lavoro”, ha detto riferendosi ai 24.000 euro presumibilmente pagati a un ” marabutto ».

Mancanza di certezza

Il tribunale penale di Nantes non ha quindi dato seguito alle sue richieste e ha rilasciato il settantenne incensurato: ha un ” mancanza di certezza che i movimenti di fondi sono avvenuti all'insaputa o al disaccordo del defunto. “

Almeno fino al maggio 2015 aveva “conservato le sue capacità cognitive”, ha ricordato anche il presidente del tribunale.

Dopo la decisione del tribunale, l'accusa aveva dieci giorni di tempo per ricorrere in appello: la parte civile, che ha chiesto 60.000 € per “perdita della possibilità di ricevere un terzo dell'eredità”, 3.000 euro per “danno morale” e 2.000 euro per spese legali, è stato dichiarato tecnicamente “ammissibile”, ma è stato respinto a causa dell'assoluzione.

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.