per Sébastien Vincini, presidente del PS dell’Alta Garonna, “ci sarà un vero e proprio collasso sociale, non potremo fare diversamente! »

Colloquio Il presidente del dipartimento dell’Alto Garonnese è preoccupato per gli annunci di risparmi di bilancio destinati agli enti locali.

Giovedì 10 ottobre, il governo di Michel Barnier ha presentato il suo piano per correggere la traiettoria economica del paese, mentre il deficit pubblico dovrà raggiungere quest’anno il 6,1% del PIL. Secondo la legge finanziaria lo sforzo per risanare la situazione ammonta a 60 miliardi di euro. Nel menu, aumenti delle tasse e riduzioni della spesa pubblica. Anche gli enti locali dovranno contribuire allo sforzo, per un importo di 5 miliardi di euro. PS Il presidente del dipartimento dell’Alta Garonna, Sébastien Vincini, denuncia ai “New Obs” queste misure di risparmio richieste alle comunità, che avranno un impatto diretto sulla vita dei suoi cittadini. Colloquio

Leggi anche

Qual è la sua reazione agli annunci del governo di risparmi di bilancio nei confronti degli enti locali?

Sebastiano Vincini L’entità dello sforzo richiesto alle comunità, e in particolare ai dipartimenti, è insostenibile. La situazione era già insostenibile anche prima di questi annunci. Da due anni allerto il governo, come tutti i dipartimenti francesi, sull’instabilità delle nostre entrate. Per darti un’idea, parte delle nostre entrate è legata a quelle che chiamiamo spese notarili. Qui il mercato immobiliare è crollato. In due anni abbiamo perso 253 milioni di euro di ricavi. Ciò ci ha già costretto a stringere davvero le nostre spese operative.

Inoltre, non abbiamo alcuna autonomia nella riscossione delle tasse. Dopo il trasferimento dell’imposta patrimoniale e l’eliminazione del contributo sul valore aggiunto delle imprese, ci ritroviamo senza leva fiscale. Dipendiamo dalla dotazione operativa complessiva e da una parte dell’Iva pagata dallo Stato. Inoltre, bisogna rinunciare alle misure di aumento salariale, come per le professioni medico-sociali, o ai bonus eccezionali, che erano necessari, ma senza nuove entrate per compensare. In tre anni ci siamo ritrovati con 53 milioni di euro di spese aggiuntive che non avevamo deciso. Per quanto riguarda l’Iva, da due anni lo Stato si prende quello che deve pagarci spiegandoci: “Abbiamo sbagliato riguardo alla crescita nel 2023, quindi ritireremo l’IVA…” Li biasimo per questa incompetenza!

Concretamente, quali saranno le conseguenze degli annunci di tagli di bilancio per gli enti locali?

Prima degli annunci avevo già 114 milioni di euro di risparmi da mettere a disposizione del dipartimento. Il governo annuncia un nuovo taglio del 2% sui ricavi operativi. Considerando l’insieme delle comunità, ciò rappresenta 5 miliardi di euro. Tuttavia, un dipartimento sta mettendo in atto politiche di solidarietà: sostegno alle persone con disabilità, alle persone che perdono la loro autonomia, protezione dell’infanzia… ci sarà un vero e proprio crollo sociale dei modelli di solidarietà, non potremo fare altrimenti! Dovremo mettere in discussione le politiche attese dai nostri concittadini. Ma se annunciassi che riduciamo l’assegno di autonomia personale, che elimino l’assistenza a distanza per le persone vulnerabili isolate o che riduco l’aiuto che fornisco alle case di cura, sarebbe uno scandalo per la popolazione. Spesso ci viene detto “concentrati sulle tue competenze obbligatorie”. Ma se tolgo tutte le nostre politiche proattive, il sostegno alla cultura, all’associazionismo, allo sport… recupero solo 30 milioni di euro di risparmio. Siamo molto lontani da ciò che ci viene chiesto.

Quali altri risparmi ritiene possibili oltre a quelli proposti dal governo?

Il governo deve tornare a fare sul serio. Ha commesso veri errori: la politica dal lato dell’offerta scelta dal presidente Macron e da Bruno Le Maire mirava a migliorare la crescita, attraverso la riduzione delle tariffe. Ma è costato caro allo Stato. Sono stati creati posti di lavoro, ma con salari bassi, e i consumi non sono seguiti. Questa politica non ha portato entrate fiscali sufficienti. D’ora in poi tendo la mano: abbiamo bisogno di un vero dialogo tra Stato e comunità. Noi, funzionari eletti a livello locale, siamo una base democratica stabile. Siamo stati eletti e per me la fine del mandato è il 2028. Così possiamo costruire un percorso per risanare i conti pubblici. Chiedo un nuovo patto di fiducia.

Concretamente, cosa può comportare tutto questo?

Dobbiamo condurre un esame paziente e metodico, missione di servizio pubblico per missione di servizio pubblico, per vedere dove la spesa pubblica non è sufficientemente efficace e dove deve essere messa in discussione.

Quindi ci sono margini di manovra per voi sul fronte dei territori?

Ovviamente, ma va considerato alla luce di ciò che vogliamo come servizio pubblico. Era necessario rivalutare il potere d’acquisto dei dipendenti pubblici e in particolare di chi si prendeva cura di noi durante il Covid, rivalutare l’assistente infermieristico in una casa di cura o in un ospedale… Ma il governo non ha previsto alcuna entrata a fronte finanziarlo. E oggi ci diranno che abbiamo troppi dipendenti pubblici! Che cosa significa? Elimineremo chi, cosa, dove? Come presidente del dipartimento, ho fatto degli sforzi. Ci sono contratti che non ho rinnovato, ci sono pensionamenti che non ho sostituito.

Sì, faremo nuovi sforzi. Sì, ci modernizzeremo, penseremo al nostro modo di lavorare. Ma a un dato momento, dico, se elimino di punto tutto ciò che è utile alla vita locale e alla solidarietà territoriale, alle grandi questioni di mobilità o all’ecologia, questo avrà un impatto notevole sulla vita dei residenti. Sono preoccupato, ma ce la faremo.