Questo 19 dicembre doveva essere il suo primo giorno di lavoro. Il trentenne aveva firmato il giorno prima un contratto a tempo indeterminato con un'impresa di pulizie industriali con sede a Blois.
Ma il trentenne non ha avuto la possibilità di muovere i primi passi con il suo nuovo datore di lavoro. Poco prima delle 9, una pattuglia della polizia ha visto un'auto che procedeva a tutta velocità verso Place Lorjou, a Blois. L'autista parcheggia il veicolo e parte a piedi. La polizia lo raggiunge ed effettua un controllo: la sua patente non è più valida e non ha l'assicurazione. A sua difesa l'imputato sostiene che non era lui alla guida.
“Nessun odio verso la polizia”
Quando uno dei due poliziotti ha voluto restituirgli la patente, l'uomo ha iniziato a insultarlo e a dibattersi, rifiutandosi di arrestarlo. Dopo averlo ammanettato con la forza, la polizia lo ha portato alla stazione di polizia per il suo fermo di polizia, durante il quale ha ammesso le infrazioni stradali ma ha contestato gli insulti e la ribellione. “Non stavo insultando la polizia. Non ho odio nei loro confrontiha parlato lunedì 23 dicembre in tribunale, in una comparizione immediata. È stato a causa dello stress che ho detto che non avrei guidato. »
Dal 20 dicembre si trova in custodia cautelare a seguito di un mandato di ricovero. L'indagine della polizia indica che non ha più punti sulla patente dall'aprile 2022. Nelle immagini delle telecamere della città si vede il veicolo fermo in Place Lorjou e il 30enne scendere.
“Sto perdendo un po’ la pazienza sentendo, quasi sistematicamente, le parole degli agenti di polizia chiamati in causa”ammette Me Loriane Duchier-Jacquet, in rappresentanza dei due agenti di polizia. Di fronte a questo controllo degenerato, il procuratore aggiunto Stéphanie Clément-Bornet ha chiesto 8 mesi di reclusione con detenzione continuata.
“Contraddizioni tra le loro due versioni”
Nella sua memoria, Me Samantha Moravy, difendendo l'imputato, ha sottolineato le dichiarazioni dei due agenti di polizia: “Ci sono contraddizioni tra le loro due versioni.” Ha concluso chiedendo l'assoluzione per gli attentati.
Dopo la deliberazione, la corte lo ha ritenuto colpevole dei reati di condotta e disprezzo e lo ha assolto dalla ribellione “dato il beneficio del dubbio in considerazione delle inesattezze contenute nei verbali della polizia”. Ha ricevuto sei mesi di reclusione, detenzione continuata, con eventuale modifica della pena domiciliare, revoca parziale della sospensione probatoria per due mesi, multa di 400 euro, confisca del veicolo e risarcimento a una delle vittime per un importo pari a di € 150.
