Il cacciatore settantenne è stato rilasciato con il beneficio del dubbio davanti al tribunale penale di Nîmes.
Nel ruolo dell'imputato c'è un uomo di 77 anni precedentemente sconosciuto alla Giustizia. È stato rinviato, martedì 10 dicembre, al tribunale penale di Nîmes presieduto da Jérôme Reynes, per “aver messo in pericolo la vita di altri con un rischio immediato di morte o di infermità attraverso una violazione chiaramente deliberata di un obbligo normativo di sicurezza”. In sintesi, il cacciatore non avrebbe applicato le regole basilari di cautela durante la caccia.
Questo sabato 1 ottobre 2022 a Saint-Michel-d'Euzet, un proiettile ha terminato la sua corsa in un'abitazione mandando in frantumi la vetrata all'altezza degli occhi. Non ci sono stati feriti, ma il settantenne sospettato di essere l'autore dell'omicidio avrebbe dovuto essere assicurato alla giustizia ieri. Una pallina che creerà un buco di 7 centimetri di diametro. Inizialmente, ovviamente, era un cinghiale ad essere nel mirino dei pregiati grilletti. Viene sparato un primo proiettile, che ferisce l'animale che prosegue la sua strada. Un altro proiettile ucciderà l'animale, ma l'uomo che si trovava in alto mancherà il suo bersaglio. È questa brutta traiettoria che avrà un impatto sul bovindo. “L'ipotesi è che tu abbia mancato il cinghiale ma il tuo proiettile finirà nel bovindo.”ha sintetizzato in udienza il presidente del tribunale. Solo che durante questa caccia erano presenti altri cacciatori, ma anche sul versante opposto della montagna, il che farebbe pensare che il proiettile potesse provenire da un'arma diversa da quella impugnata dall'imputato.
“Il cacciatore deve prendere precauzioni di sicurezza.” “Non si deve sparare guardando una casa o una strada.” ” Inoltre c'è un secondo impatto nella parte inferiore della porta. “Da allora questa signora e i suoi figli si sono mossi seguendo le conseguenze morali”completa il parere delle parti civili.
” Ha case sul suo asse, il sito non è sicuro”prosegue il pubblico ministero che chiede la condanna dell'imputato. Chiede una multa ma anche il divieto di detenere armi per il cacciatore.
È poi la volta del Maître Jérôme Arnal a salire sul palco. Smonta le indagini scoprendo”questa procedura particolarmente severa per un uomo di 77 anni che non è mai stato condannato.” “È degradante.” “Prima di tutto da dove si trova non si vedono le case, poi è impossibile con le indicazioni fornite durante l'udienza indagini per determinare l'esatta traiettoria del proiettile”. ” Quando non siamo certi di nulla, ci rilassiamo“, continua Maître Arnal che vince la causa pochi istanti dopo. La corte ha scagionato il cacciatore con il beneficio del dubbio.
