Mentre l'Assemblea nazionale deve votare questo lunedì sul bilancio della previdenza sociale, il governo è esposto alla censura. La questione è se Michel Barnier utilizzerà l'articolo 49.3 come ha suggerito.
Lo spettro del 49.3 incombe ancora una volta sull'Assemblea nazionale che dovrà pronunciarsi, lunedì 2 dicembre, sul delicatissimo bilancio della Previdenza sociale. Se il primo ministro Michel Barnier decidesse di utilizzare questo strumento costituzionale, la sinistra e il Raggruppamento Nazionale (RN) sosterrebbero insieme una mozione di censura. Ma cosa accadrà se alla fine non vi sarà alcuna possibilità di ricorso?
Senza maggioranza, in un emiciclo diviso, Michel Barnier ha indicato la settimana scorsa che “probabilmente, sicuramente” utilizzerà il 49,3. Ma la sinistra ha avvertito che questa decisione avrebbe innescato la presentazione di una mozione di censura, che il Raggruppamento Nazionale ha promesso di sostenere lunedì salvo un “miracolo dell'ultimo minuto”, secondo Jordan Bardella. Una decisione che potrebbe significare la caduta del governo.
Se Michel Barnier rinunciasse alla 49.3 per evitare ciò, il testo sarà respinto dalle opposizioni poiché, così com'è, non dovrebbe essere votato né dalla sinistra né dall'estrema destra. Il disegno di legge sul finanziamento della previdenza sociale (PLFSS) partirebbe quindi per una nuova navetta parlamentare.
Tuttavia, ciò non sarebbe necessariamente più sicuro per il governo poiché la RN ha valutato in anticipo questo secondo scenario costituzionale molto complesso. Il partito ritiene che il dibattito parlamentare non farebbe altro che impantanarsi, portando l'esecutivo a legiferare tramite ordinanza, come ha la possibilità di fare cinquanta giorni dopo la presentazione del testo.
Il governo si esporrebbe allora a un altro rischio: quello di vedere i deputati presentare di propria iniziativa una mozione di censura, grazie all'articolo 49.2 della Costituzione. Nel 1962, il governo di Georges Pompidou cadde in questo modo e non dopo il ricorso alla 49.3.
L'Assemblea nazionale dovrà votare questo lunedì alle 15 la lettura finale del bilancio della previdenza sociale. Jordan Bardella ha chiarito che la RN non potrebbe votare a favore della censura “se Michel Barnier dovesse rivedere la sua copia entro le 15”.
Il governo “aperto al dialogo”
Dopo aver ottenuto che il governo rinunci all'aumento delle tasse sull'elettricità e riduca l'aiuto sanitario statale (AME) per gli immigrati privi di documenti, il partito ha chiesto nuove concessioni, in particolare sulla rivalutazione delle pensioni di anzianità o un passo indietro sulla riduzione dei rimborsi alcuni farmaci.
Ma nel fine settimana, il ministro dei Conti pubblici, Laurent Saint-Martin, ha sostenuto il testo convalidato dalla commissione paritetica, giudicando che “tornare indietro” su di esso “sarebbe una questione di Parlamento, democrazia e deliberazione.
Questo lunedì, la portavoce del governo Maud Bregeon ha reagito su CNEWS e Europe 1 al voto di censura annunciato dalla RN, assicurando che il governo resta “aperto al dialogo”. Suggerendo che l'esecutivo possa evolvere sulla cancellazione dei medicinali dalla lista, ha insistito sul fatto che per trovare un compromesso “ci vogliono due persone”.
“L’interesse del Paese è che questo paese abbia un bilancio e non sprofondi nell’incertezza”, ha aggiunto, prima di affermare che “ogni deputato” della sinistra o della RN che voterà a favore della censura “sarà ritenuto responsabile a suo modo”. collegio elettorale”.
