Perché negli ultimi anni il tema della violenza e dell’insicurezza ha assunto un posto così importante nel dibattito pubblico a Rennes?
A livello nazionale, il tema è diventato centrale nel discorso politico intorno al 2002 (qualificazione di Jean-Marie Le Pen al secondo turno delle elezioni presidenziali, ndr). Rennes fu poi preservata. Questo è arrivato al culmine negli ultimi anni. Quando sono arrivato a Rennes, negli anni '80, il fenomeno era molto limitato, in particolare intorno a rue de Saint-Malo, de Sainte-Anne. C'erano uno o due omicidi all'anno. Da allora, in alcuni quartieri il traffico di droga si è ampliato e le sparatorie sono diventate più regolari. I giovani hanno importato il “modello” marsigliese. Il passaggio alle armi da fuoco è un effetto di mimetismo. Tuttavia, se c'è stato un aumento degli atti di violenza, ciò non fa di Rennes una città come Chicago, come suggeriscono alcuni esponenti dell'opposizione.
Questi tipi di confronti aumentano i sentimenti di insicurezza?
È complicato da definire con precisione perché è un sentimento. Il sentimento non è la stessa cosa dell’insicurezza esperienziale. Vale a dire l'esperienza di una realtà vicino a casa. I residenti dei quartieri dove si verificano sparatorie sono legittimamente preoccupati. Hanno paura per se stessi. Temono di essere presi da un proiettile vagante, che i loro figli vengano reclutati dagli spacciatori o che diventino consumatori. Si tratta di una vera e propria insicurezza che sperimentano alcune popolazioni in certi quartieri. E c'è la sensazione. Dobbiamo distinguere chiaramente le due cose: la nebulosa del discorso insicuro che prende di mira tutto e qualsiasi cosa, e ciò che le persone stanno realmente sperimentando. A Rennes il rischio resta piuttosto basso per la maggior parte della popolazione. La gente gira con il cellulare in mano. Non hanno paura che gli venga strappato via.
Pensi che ci sia confusione tra la situazione nei quartieri prioritari e quella del centro?
Se non vivi in certi quartieri non ti rendi conto concretamente della violenza, tranne quando leggi il giornale. Tuttavia, ci sono associazioni di idee. Ad esempio, quando i minori non accompagnati vendono droga a République, si ha la sensazione che i problemi dei quartieri vengano importati nel centro della città.
Tuttavia, è nel centro della città che si concentra il maggior numero di episodi di delinquenza e violenza…
Esiste una decorrelazione tra la delinquenza registrata dalla polizia e l'insicurezza. Ciò che accade in centro città dà luogo a ulteriori denunce e controlli di polizia. In effetti, la presenza della polizia è maggiore che nei quartieri periferici. Quindi, statisticamente, c'è una concentrazione di reati in questo spazio urbano. Nei quartieri c'è traffico di droga tutti i giorni a tutte le ore. Solo che non sempre viene registrato dalla polizia.
Quindi la soluzione sarebbe la polizia: più forze dell’ordine negli spazi pubblici, più telecamere di videosorveglianza o addirittura armare la polizia municipale?
Questo è tutto ciò che hanno da offrire coloro che portano avanti temi di insicurezza. Armare la polizia municipale è più simbolico per la polizia che per la popolazione. La polizia pensa che con un'arma saranno più protetti. Ma questo è una sorta di inganno perché la maggior parte dei delinquenti non sono armati. Dovremmo piuttosto discutere con tutti gli attori – nazionale, polizia municipale, gendarmeria, sicurezza privata, ecc. – sull’organizzazione e la complementarità per guadagnare efficienza. Per quanto riguarda la videosorveglianza, protegge alcuni spazi pubblici come la metropolitana e le stazioni. Hanno un ruolo deterrente. Ma necessitano di un posto di controllo efficace e di una capacità di intervento rapido. Tuttavia, ciò non risolve i problemi di fondo. Le persone sono raramente identificabili. E il traffico si sposta fuori dalla portata della telecamera.
La città di Rennes è stata pioniera nel multare i fumatori di cannabis nel 2020. Questo approccio repressivo è una soluzione per affrontare i punti e gli atti di violenza che ne derivano?
Quasi la metà degli episodi di delinquenza sono legati al traffico, principalmente di cannabis. Una delle soluzioni, al contrario, è depenalizzare la cannabis. La verbalizzazione dà l’impressione che i politici stiano agendo, ma non risolve il problema del consumo, in particolare con l’avvento di tecnologie e dispositivi come “Uber Shit”. Al contrario, i fatti si spostano in spazi sempre più privati, meno accessibili alle forze dell’ordine.
In termini di prevenzione, quali sono le leve per garantire che i giovani non cadano nella droga, nel traffico e, in ultima analisi, nella violenza?
Dobbiamo sensibilizzare i giovani a scuola, nei MJC. Serve un approccio in termini di salute pubblica, ma anche sulla violenza e sui social network. I giovani sono sempre più esposti al rischio di molestie e aggressioni. Le molestie sulle reti creano violenza offensiva tra coloro che commettono questi atti. E dà alle vittime l’impressione che la violenza sia una soluzione.
