La riunione del Consiglio comunale di martedì 25 giugno è stata bruscamente interrotta in seguito alla lettura di una lettera pervenuta a tutti i membri del consiglio comunale.
Immagina di essere stato capo dei vigili del fuoco volontario per 37 anni e mezzo e all’improvviso, a quanto pare, ci sono state denunce e vieni licenziato senza indagini e senza giustificazioni credibili.
E’ ovvio che ci scandalizzeremo, grideremo allo scandalo, ci appelleremo ai consiglieri comunali per avere chiarimenti.
Probabilmente ci rivolgeremo ad un avvocato per cercare di capire di cosa mi accusano, quali sono i miei ricorsi. Soprattutto, perché il mio comune sta distruggendo la mia reputazione e i miei 37 anni di servizio buono e leale senza alcun rimprovero?
Questo è ciò che ha sofferto e fatto il capo dei vigili del fuoco, ex Saint-Isidore, ma ora del Comune di Hautes-Terre. È andato a trovare il suo consigliere comunale, in questo caso me, ex sindaco di Saint-Isidore, che mi sono presentato come consigliere nel nuovo comune per difendere gli interessi dei miei concittadini. Essendo direttore comunale da 10 anni, conosco bene le operazioni e le procedure comunali.
Ovviamente ho fatto quello che deve fare ogni buon consigliere comunale, porre domande per comprendere questa sfortunata sequenza che ha portato al licenziamento del capo dei vigili del fuoco. Mi sono scontrato con un muro quando mi hanno detto che la questione delle risorse umane è di competenza del Direttore Generale del Comune. Quest’ultimo non è stato in grado di spiegare logicamente il motivo di questo licenziamento.
Da allora, sei vigili del fuoco volontari si sono dimessi a sostegno del loro capo. Ci vogliono circa 20 vigili del fuoco per gestire una stazione, quindi abbiamo un altro problema.
Chi pensi che vorrà sostituire questi vigili del fuoco volontari dopo il trattamento che ha appena ricevuto il capo dei vigili del fuoco?
Possiamo aspettarci che questo tipo di domande vengano portate al Consiglio Comunale a porte chiuse per discuterle se necessario, ratificarle o semplicemente informare i consiglieri. Pertanto, quando verranno avvicinati dai cittadini, saranno in grado di sostenere la decisione e spiegarla.
Ciò non è accaduto al Consiglio comunale delle Highlands. Per questo mi sono sentito obbligato a leggere una lettera ricevuta da un avvocato sull’argomento. Questa lettera raccomandava al Consiglio di avviare un’indagine indipendente per chiarire la questione inserendola al punto dell’ordine del giorno: “Corrispondenza ricevuta”, poiché i membri del Consiglio l’avevano ricevuta. C’era da aspettarselo che venisse letto durante la seduta del consiglio comunale.
È del tutto evidente che quando un consigliere deve forzare la mano al sindaco per informare la popolazione di una lettera ricevuta presso il comune di pubblico interesse, ciò indica che ci sono problemi con le procedure e i processi e che c’è una mancanza di trasparenza arrivare a questo punto, purtroppo.
È sorprendente che il sindaco Landry, che fa riferimento alla mia mancanza di codice etico, non esiti ad attaccarmi su L’Acadie Nouvelle, di sabato 29 giugno, quando afferma “che l’armonia all’interno del consiglio è spesso confuso dai miei interventi e che gli ho dato fastidio fin dall’inizio. È chiaro che questi commenti rappresentano un attacco diretto alla mia reputazione e incoraggiano il tipo di commenti odiosi a cui sono stato sottoposto. Quindi dovrebbe fare la cosa onorevole e scusarsi pubblicamente.
La popolazione che rappresento non mi ha eletto per eseguire un concerto di armonia, ma per rappresentare e difendere gli interessi della mia comunità all’interno del comune ed è quello che faccio.
Se il signor Landry, che ha poca conoscenza ed esperienza nell’amministrazione comunale, fosse stato più aperto ad affrontare realmente i problemi per trovare soluzioni e creare consenso, non saremmo arrivati a questo punto.
Quindi, poiché il conflitto è ormai di dominio pubblico, è necessario far luce sulla questione per garantire una migliore unione in tutte le regioni del comune. Forse la raccomandazione dell’avvocato di condurre un’indagine indipendente, indipendentemente da pregiudizi, interessi personali, legami familiari o politici, rimane l’opzione migliore. Ciò richiede l’adesione di tutti i partiti per porre fine alla divisione non solo all’interno del Consiglio comunale, ma dell’intero Comune.
È ovvio che dobbiamo garantire che in futuro vengano stabiliti processi, politiche e linee guida chiare e scritte. Questo deve essere attrezzato per risolvere e affrontare, in totale trasparenza, le sfide future che sicuramente si presenteranno.
Louis Le Bouthillier
Consigliare
Sainte-Isidore, comune delle Hautes-Terres
