Parte civile, l'avvocato è il primo a difendere Gisèle Pelicot e la sua famiglia, dopo l'ultimo interrogatorio del principale imputato. La seconda supplica delle vittime, quella di Me Stéphane Babonneau, dovrebbe svolgersi all'inizio del pomeriggio.
“Gisèle Pelicot ha scelto di trasformare questo fango in materia nobile, e di andare oltre l'oscurità della sua storia per trovarvi un significato. Conta sull’aiuto del tribunale”. interviene questo mercoledì 20 novembre al processo per gli stupri di Mazan Me Antoine Camus, primo dei due avvocati della parte civile a difendere la settantenne violentata per dieci anni, con procedura chimica, dal marito e dalla cinquantenne altri coimputati giudicati dal tribunale penale di Vaucluse.
Un processo che già viene definito storico
In un'ora, l'avvocato, che parla per Gisèle, i suoi figli e i suoi nipoti, ha espresso la sua preoccupazione “al culmine del coraggio e della dignità che hanno dimostrato in questi mesi” in questo processo “che già qualifichiamo come storico”.
“IOHanno fatto la scelta immediata ma ponderata di sostenere Gisèle Pelicot in questo gesto quasi politico di rifiutare la sessione a porte chiuse. Dovevamo trovare un significato, aprire le porte di questa stanza a quante più persone possibile, creare dei nostri dibattiti il terreno fertile per una presa di coscienza, un cambio di mentalità e una rottura finalmente con una violenza che vorremmo da un'altra epoca”.
70 individui nel raggio di 70 km
E l'avvocato si interroga su cosa riveli questa straordinaria vicenda. “Come può in Francia nel 2024 una donna continuare a subire ciò che è stato inflitto a Gisèle Pelicot per 10 anni? Come possiamo trovare 70 individui in un raggio di 70 km per approfittare di un corpo inerte, senza coscienza, che 'si potrebbe pensare di erano morti?”
Me Antoine Camus mette in dubbio le carenze della nostra legge in questa materia. “LLe qualifiche giuridiche sono troppo insufficienti, troppo limitate per affrontare questo problema nella pienezza del suo orrore. Come se nella nostra legge ci fosse una forma di cecità che non spingeva sufficientemente l'immaginazione dell'abietto. NNon si tratta più di uno stupro di massa, commesso in quasi dieci anni? Questa qualifica non esiste. Eppure tutti almeno uscendo da questa casa dell'orrore capirono che altri erano passati prima e altri ancora dopo, nessuno ha ritenuto opportuno denunciare la polizia, ci sono stati più di 200 stupri in dieci anni.”
La banalità del male di Hannah Arendt
“Tutti hanno contribuito a questa atrocità. Suoè la banalità del male di Hanna Arendt, che prende la forma dello stupro dell'opportunità e della codardia. Non c’è offesa per questo, anche se la questione è proprio questa”.
Un'altra lacuna: la conoscenza che abbiamo delle attività criminali di Dominique Pelicot, che ha ammesso di aver tentato uno stupro nel 1999 nella regione parigina, e afferma di aver iniziato a sottomettere chimicamente sua moglie solo nel 2010. “I nostri clienti fanno un po' fatica a credere che nel 1999 e nel 2011 Dominique Pelicot sia partito per giocare a majong o imparare a cucire, si aspettano tutto, consumati dall'ansia di scoprire di più, e per anni “.
“I nostri clienti fanno un po' fatica a credere che tra il 1999 e il 2010 Dominique Pelicot sia andata a giocare a Mahjong o a imparare a cucire, si aspettano tutto, consumati dall'ansia di scoprire di più, e per anni.”
L'arma della sottomissione chimica
“La sottomissione chimica non è altro che il modus operandi del delitto perfetto. Gisèle Pelicot non si è svegliata su un marciapiede con la faccia gonfia o in un letto accanto a uno sconosciuto. Si svegliava ogni mattina accanto all'uomo che aveva condiviso la sua vita per 50 anni. Come possiamo immaginare che il pericolo provenga dall'interno, nel cuore di una casa sicura? NLe nostre clienti assomigliano a tutte le donne che sono scese in tribunale a sostegno dell'imputato. Anche loro non hanno visto nulla, sono caduti tutti dall'alto.”
L'avvocato non ha usato mezzi termini nemmeno di fronte all'atteggiamento di diversi avvocati dell'imputato nei confronti di Gisèle Pelicot.
Criticato l'atteggiamento di alcuni avvocati difensori
“Gli accusati hanno la scelta di ciò che dicono e della loro linea di difesa, è la loro libertà ultima. Ma noi abbiamo anche la libertà di dire quello che pensiamo su questa linea di difesa, di sorprenderci che in Francia abbiamo ancora l'obbligo passare attraverso la dimostrazione che si è una buona vittima. Ieri siamo scivolati in una forma di maltrattamento in aula. Sono venuti a dirci, abbaiando, che sarebbe stata cieca ai segnali per 50 anni, una cecità tale che sarebbe stata responsabile degli stupri subiti poiché avrebbe potuto evitarli. Alcune di queste strategie di difesa non hanno più il loro posto nella Francia del 21° secolo.”
Ultimo punto che Antoine Camus sottolinea sugli insegnamenti da trarre dal processo, al di là della fama mondiale acquisita oggi da Gisèle Pelicot: “AMa le vittime di stupro non hanno la possibilità di essere portate ogni mattina al processo tra gli applausi e di andarsene con una guardia d'onore. lLa stragrande maggioranza delle vittime vive questa dura prova da sola, chiusa nella stanza con il proprio stupratore. Se i nostri dibattiti saranno un laboratorio, sicuramente forniranno ulteriori spunti di riflessione”.
Il secondo processo di parte civile, quello di Me Stéphane Babonneau, avrà luogo all'inizio del pomeriggio di questo mercoledì 20 novembre, prima del rinvio a giudizio di lunedì 25 novembre.
