l’artificializzazione dei suoli tra passione e ragione nella metropoli

l’artificializzazione dei suoli tra passione e ragione nella metropoli
l’artificializzazione dei suoli tra passione e ragione nella metropoli
-

Senza una parola sul contesto politico nazionale, lunedì 24 giugno 2024 il consiglio metropolitano ha svolto le sue deliberazioni, aggiustamenti di bilancio e dibattiti.

La prima si è concentrata sullo sviluppo dei territori, con la riflessione sull’adeguamento della legge sull’artificializzazione netta Zero, per la quale lo Stato ha affidato alle regioni la responsabilità di distribuire gli ettari da artificializzare per evitare di vedere “consumati” 24.000 ha di spazi naturali ” ogni anno.

La Regione ha riflettuto sulla portata degli schemi di coerenza territoriale. Quello di Tours, il Piano di Sviluppo Territoriale Metropolitano (Smat, 54 comuni, la Metropoli, Tours Est e Val de l’Indre) avrebbe un’autorizzazione per 571 ettari per il periodo 2021-2030.

Per quali progetti industriali nella Metropoli?

Il vicepresidente Christian Gatard ha inizialmente proposto un parere favorevole con una riserva, quella di poter utilizzare ulteriormente una parte dei 100 ettari riservati dalla Regione.

Un’osservazione che ha fatto tossire Jean-Patrick Gille, anche lui consigliere regionale. Metteva in guardia contro questa sfumatura che gli sembrava “ ingiusto e goffo, soprattutto perché si propone di riparlarne tra tre anni. “Abbiamo più dell’11% della quota regionale, è onesto: 578 ettari e 457 per Orléans. La sfida per le metropoli è realizzare progetti, ma per dirlo vogliamo, in più, il 20% della riserva regionale. »

Non favorevole all’espansione urbana, Michel Gillot si sente un po’ intrappolato tra la domanda di reindustrializzazione, di urbanizzazione e di limitazione di questo sviluppo. Per Christophe Boulanger queste osservazioni riguardano la legge, non il lavoro svolto dalla Regione. “Non mi sento giustificato nel votare contro la legge.”

Propone un voto a favore o contro, ma senza riserve. Sensibile a questa legge, Emmanuel Denis trova interessante anche la clausola di revisione entro tre anni.

“A Fondettes la terra desolata esiste già”

“La proposta è giusta? È onesto per i diversi territori. Il Servizio Espresso Regionale Metropolitano consumerà molti spazi naturali? A Fondettes il deserto esiste già, con la banchina e gli accessi. Successivamente le operazioni più importanti riguardano Michelin, a Joué, e il Magazzino Generale a Saint-Pierre-des-Corps”

Riprendendo la parola, Christian Gatard spiega che ai comuni non mancherà la superficie poiché tutte le loro richieste sono state prese in considerazione nel piano abitativo locale elaborato. “sulla trama”quindi appunto.

Secondo lui ogni membro di Smat avrà ciò che chiede. Sottolineando che i progetti di reindustrializzazione riguardano soprattutto il nord e l’est del Paese, chiede quali riguardano il territorio assetato di ettari aggiuntivi.

” Non ce ne sono “ lui risponde, aggiungendo che secondo lui questo dibattito “Contro la legge” non ha motivo di esserlo. Patrick Lefrançois, a nome del suo gruppo d’opposizione, chiede la sospensione della sessione. Concesso.

Propone quindi di eliminare la famosa riserva, già voluta da Christophe Boulanger. Inizia l’operazione di sminamento, approvata da Frédéric Augis. La famosa riserva sulla quota regionale viene sciolta, la delibera passa. Dibattito artificiale?

-

NEXT MARSIGLIA: Podcast “Cronache del grand domaine”