“I pericoli, per i francofoni, si ripresenteranno a ondate successive, con un governo guidato probabilmente da Bart De Wever”

Questo ritiro potrebbe essere l’occasione per porre fine alla dannosa guerra tra clan che ha contrapposto François De Smet a Olivier Maingain, il suo predecessore. Ma al di là della questione della presidenza, come distinguersi in un mercato politico in cui gli Engagés e il MR hanno letteralmente eclissato Défi?

Per Olivier Maingain, figura tutelare del partito, la ricetta è semplice: dobbiamo riconnetterci con il DNA storico del DFF.

Come si spiega la sconfitta elettorale di domenica scorsa?

Il messaggio politico che portavamo non appariva più con la stessa chiarezza. Il nostro partito è soprattutto un partito di proposte, di visione sul futuro dei francofoni e di Bruxelles, ecc. E non un partito che cerca di avere il potere fine a se stesso. In politica, abbiamo bisogno di una storia che dia ambizione collettiva. Ma questo si è notevolmente indebolito negli ultimi anni.

Dietro le quinte della trattativa Défi-Les Engagés: L’irritazione di François De Smet, l’effetto Pschitt e la frase per messaggio

Per quali ragioni?

Per ragioni che non sono necessariamente legate ad uno stile di leadership, ma piuttosto a circostanze interne o esterne. Molti elettori non vedevano più la nostra influenza. Siamo diventati troppo bloccati su alcuni temi, come il secolarismo.

Quali sono questi altri temi su cui Défi si sarebbe concentrato troppo?

Questioni sociali come l’aborto e tutto ciò che riguarda i diritti umani. Sono temi che non vanno certamente abbandonati. Ma l’aspetto socio-economico, pur portando avanti una visione in termini di liberalismo sociale, non ha predominato. Ricordo le dichiarazioni di François De Smet secondo cui avrebbe dato priorità all’identità rispetto ad altri temi. Ha fatto un’analisi inadeguata delle aspettative degli elettori sulle questioni economiche e sociali, sulle quali abbiamo molto da dire. Le opportunità non sono state sfruttate correttamente. La riforma fiscale fu il grande fallimento economico di Vivaldi, a causa del MR. Non capivo perché non ci differenziassimo ulteriormente da loro su questo argomento.

In futuro Défi dovrebbe avvicinarsi a uno dei suoi due partiti o dovrebbe mantenere la propria indipendenza?

Dobbiamo mantenere la nostra indipendenza.

La vostra posizione, che fa della N-VA un ostacolo, ha perso il suo impatto, mentre Vlaams Belang era in testa nelle Fiandre?

Bisogna riconoscere che Bart De Wever è stato magistrale nel presentarsi come candidato Primo Ministro. Ha semplicemente lanciato Alexander De Croo oltre la barriera. Raramente abbiamo visto una trovata mediatica così ben realizzata a pochi giorni dalle elezioni. Ma fondamentalmente bisogna continuare a dire ai francofoni: “State attenti, i vostri interessi saranno maltrattati”. Lo verificheremo anche nel programma del governo federale. Sarei molto interessato a sapere cosa conterrà l’accordo sul volo su Bruxelles. Il MR è pronto a sacrificare questa questione per stringere un’alleanza con la N-VA… Défi non ha assunto la leadership su questioni in cui eravamo considerati il ​​riferimento. Ma dobbiamo parlare anche con i nuovi elettori. Anche in questo caso, se non diamo l’immagine di un partito che va oltre le questioni di potere, non avremo gli indicatori per attirarne uno. Mi addolorerà per sempre il fatto che François (De Smet) non abbia capito che il suo capo di gabinetto aveva seriamente danneggiato la nostra credibilità.

François De Smet, presidente della Défi, si dimette: cronaca di una sconfitta annunciata

Questa crisi interna, nella quale lei ha accusato il capo di gabinetto di François De Smet di aver manipolato i voti interni, non ha avuto un ruolo cruciale nella sconfitta di Défi?

Sì sì, certo. Gli elettori mi hanno detto: “Non capiamo perché la questione non è stata risolta con il licenziamento di questo capo di gabinetto”. (Ritorna ampiamente sul voto degli attivisti sulla lista di Bruxelles e sulla crisi interna).

Si rammarica di aver affidato le chiavi del partito a François De Smet?

Per niente. Avevo individuato in lui un vero potenziale. Ma il suo entourage lo ha portato ad un certo punto a considerare che doveva imporsi a scapito di ciò che rappresentavo. Sarò molto chiaro: a parte il fatto che mi rappresento come sindaco di Woluwe-Saint-Lambert, non ho alcuna ambizione personale, non cerco di diventare nuovamente presidente del partito, né di collocare mio figlio. Ma garantirò sempre dei valori del partito, della sua storia, a sostegno della giovane generazione che si creerà.

Chi incarnerà questa nuova generazione?

Molto probabilmente sarà guidato da Sophie Rohonyi, che ha dimostrato di essere una parlamentare ed è ingiustamente sanzionata dalla perdita del suo seggio. Ma in politica, quando si ha volontà, chiarezza di idee, obiettivi precisi, non c’è mai nulla di irrimediabile. I pericoli, per i francofoni, si ripresenteranno a ondate successive, con un governo guidato probabilmente da Bart De Wever. Avremo cose da dire e affermare, non ho paura.

Quindi Sophie Rohonyi è la tua candidata presidenziale?

Lascio a lui dichiararsi o meno. Ma è lei, tra i potenziali candidati, quella che ha le maggiori possibilità di unire il partito.

Quindi non spingerai tuo figlio Fabian alla presidenza?

Non devo dettargli la sua battuta. Ma se mio figlio mi consultasse, certamente non gli consiglierò di candidarsi alla presidenza. È appena stato eletto deputato, possa continuare a dimostrare la sua credibilità attraverso il suo lavoro.

Verso una presidenza bicefala a Défi

Alcuni chiedono una presidenza a due teste, con Sophie Rohonyi copresidente a Bruxelles e Julien Lemoine (25 anni) in Vallonia.

Facciamo chiarezza sulle nostre autorità con un vicepresidente o con un portavoce della Vallonia chiaramente identificato, perché no? Ma non credo nelle presidenze multiple. E’ ancora incasinato. Lo shock dovrà arrivare rapidamente con l’assunzione della nuova presidenza entro la fine di giugno. Inoltre, se Sophie diventasse presidente, troverò denigratorio che qualcuno possa dare l’impressione che una donna debba essere accompagnata da un uomo.