L'ultimo imputato del processo per stupro di Mazan sarà ascoltato dal tribunale penale di Vaucluse. Dopo due mesi e mezzo di dibattito è stato impossibile stabilire un profilo tipico dello stupratore. Al contrario, le perizie, i testimoni e le dichiarazioni degli imputati smentiscono la visione dell'aggressore perverso.
“Sai, posso contare sulle dita di una mano i pervertiti che ho incontrato in un tribunale penale.” Questo psicologo con 7.000 perizie in 40 anni di carriera come esperto della giustizia ci assicura: solo molto raramente appare una dimensione patologica tra gli aggressori.
Dopo due mesi e mezzo al processo per stupro di Mazan, e mentre gli ultimi sette imputati saranno processati questo venerdì, non è stato possibile individuare alcun profilo tipico tra i 50 coimputati di Dominique Pelicot.
Il 10 settembre, una settimana dopo l'inizio del processo, l'esperto psichiatra Laurent Layet ha parlato di “banalità del male”, concetto sviluppato dalla filosofa Hannah Arendt. Un buon numero degli imputati sono padri di famiglia, la maggior parte di questi uomini di età compresa tra i 26 ei 73 anni sono integrati socialmente e professionalmente, la grande maggioranza ha anche ricevuto il sostegno di parenti venuti a testimoniare in loro favore davanti al tribunale penale di Vaucluse.
“Il profilo tipico dell’abuso sessuale non esiste”
“Nessun disturbo dell'organizzazione della personalità”, “nessuna carenza particolare”, “nessuna tendenza perversa o deviante”, “nessuna patologia psicologica” gli hanno fatto eco lo psicologo o gli esperti psichiatrici fin dal 16 settembre durante la lettura della loro relazione sul 51 imputati. “L'accusato non ha la personalità tipica degli aggressori sessuali, anche se in realtà non esiste una personalità tipica”, ha osservato giovedì 14 novembre lo psicologo Laurent Chaïb.
“Non esiste un profilo tipico di molestatore sessuale, non esiste”, ha detto il suo successore alla guida Alain Dumez, psicologo che ha valutato cinque degli imputati.
Per l'esperto il concetto di profilo implica una “ripetizione” che non si nota tra gli aggressori. “A livello relazionale, si tratta di persone che hanno difficoltà a comprendere la soggettività degli altri, ma questo non è specifico di questo tipo di situazioni”, continua Alain Dumez. I 51 imputati di questo storico processo sono stati spesso descritti come “uomini qualunque”.
Un termine respinto dalla parte civile, oggi “stanca”, “stanca di sentire tutti questi uomini alla sbarra” negare i fatti, a detta di chi le circonda. E questo nonostante il fatto che la maggior parte degli atti di violenza sessuale siano commessi da membri dell'entourage della vittima.
“Dobbiamo uscire da questa tipologia dell'aggressore sessuale desocializzato, che non piace a nessuno, che non ha rapporti umani. Certo, tutti hanno rapporti umani, ma d'altra parte, quello che rivela questo processo: “Possiamo avere tutto questo e hanno commesso i fatti. Il miglior esempio è Dominique Pelicot”, ha detto Stéphane Babonneau, avvocato di Gisèle Pelicot, che ricorda che, in questo processo, ci sarebbe “parola contro parola”. tra la vittima e l’uomo descritto come un “buon padre”, “un compagno amorevole” o “un buon collega di lavoro”.
Stupri Mazan: chi sono queste donne che sostengono i loro mariti accusati?
Tratti di personalità simili
La nozione di uomo comune, tuttavia, è stata respinta dagli esperti. “Ciò equivarrebbe a dire che tutti gli uomini sono capaci di tali azioni, quindi no, non possiamo classificarli come uomini comuni”, ha osservato lo psichiatra Laurent Layet il 7 novembre. “L’atto stesso sposta l’individuo in un’altra categoria”, ha continuato l’esperto.
Come spiegare allora che questi uomini, per la maggior parte dotati di “personalità nei limiti della norma” e di “buona comprensione conoscitiva della legge”, come è stato detto degli imputati, abbiano accettato la proposta di Dominique Pelicot dopo essersi collegati a Coco. gg. Per l'esperto Alain Dumez bisogna parlare più di “tratti della personalità”, a cominciare dall'egocentrismo e dall'assenza di empatia, soprattutto nei confronti di Gisèle Pelicot, due caratteristiche riscontrabili nella maggior parte degli imputati. C'è anche impulsività ma anche una certa visione dei rapporti uomo-donna.
Per Alain Dumez, tra questi uomini esiste un lato “non visto, non preso” in risposta ad un bisogno sessuale, fino ad abbattere i divieti conosciuti. «In uno scenario di questo tipo, quello che viene proposto sarebbe un modo esperto, folle, fantastico di accedere al godimento», nota lo psicologo. “Per una persona che non sia un pervertito, con una personalità nel limite della norma, prova una certa attrazione di fronte a una persona che dice 'so come si fa'. Può rimanere stupito, affascinato senza che 'si lasciano facilmente influenzato.”
“Ciò che offriamo loro li rende in un dato momento persone che compiono atti perversi”.
Un quarto delle vittime accusate erano bambini
Resta il fatto che 23 dei 51 imputati hanno precedenti penali. Sei di loro sono già stati condannati per violenza domestica. Tra questi uomini è stata constatata una “sessualità deviante”, mentre molti di loro sono anche sotto processo per possesso di immagini pedopornografiche, o almeno una “sessualità eccessiva”, come l'ha definita uno degli imputati.
Tra i profili simili, possiamo notare che la metà ha avuto un'infanzia deprimente, con sentimenti di abbandono, genitori separati, ambienti violenti, ecc. Un quarto di loro ha subito anche abusi durante questa infanzia. A cominciare da Dominique Pelicot che parlò di un'aggressione all'età di 9 anni durante una degenza in ospedale, poi dell'obbligo di partecipare a uno stupro di gruppo qualche anno dopo. “Non nasciamo perversi, lo diventiamo”, ha dichiarato alla corte.
Adrien L. accusa un cugino di violenza sessuale. Simone M., cresciuta in Nuova Caledonia, racconta di essere stata violentata da un'amica della famiglia dove lavorava. Romain V. è stato consegnato a un prete dai suoi genitori. Anche Jean-Pierre M. è stato vittima di abusi sessuali da parte del padre da bambino. Fabien S. ha fatto condannare suo padre nella sua famiglia adottiva. Ludovick B. ha sporto denuncia contro il padre di un amico d'infanzia, già condannato all'ergastolo per un omicidio nel 1996.
“Non tutte le persone che sono state vittime diventano carnefici, ma è un fattore da tenere in considerazione”, ha spiegato il 6 novembre la psicologa Annabelle Montagne, che ha valutato la metà dei 51 accusati. Le esperienze di violenza sessuale nell'infanzia influenzeranno il successivo sviluppo sessuale .
La responsabilità collettiva di Dominique Pelicot avanza
“Tutti abbiamo degli impulsi, sono essenziali, ma cosa spinge alcune persone ad agire? Qui entrano in gioco i fattori di rischio, fattori legati al contesto ambientale o sociale, il consumo di sostanze tossiche ma anche fattori legati all'istruzione e in particolare ai traumi vissute durante l'infanzia”, aggiunge Nathalie Sierra-Scroccaro, psicologa e autrice del libro Violenza sessuale: approcci clinici e terapeutici.
Per me, Carine Durrieu-Diebolt, che sostengo molte vittime di violenza sessuale, le dichiarazioni di questi imputati che affermano di essere vittime devono essere prese con cautela. “Può essere anche una strategia di difesa per minimizzare la gravità dei fatti, ridurre la pena e cercare di fornire una spiegazione”, ritiene il penalista.
Dove si ritrovano tutti gli imputati, la responsabilità è di Dominique Pelicot, presentato da tutti come il direttore d'orchestra. Ad eccezione di uno o due di questi uomini, tutti affermano di non essere stati informati del fatto che Gisèle Pelicot sarebbe stata drogata al loro arrivo. Tutti ritengono di essere stati manipolati e non erano consapevoli dello stato di incoscienza della vittima. “Se non disponiamo di tutte le informazioni, ciò può avere un impatto sulla comprensione della situazione”, afferma lo psicologo Laurent Chaïb, riferendosi ai “distorsioni cognitive” e a “ragionamenti che possono sembrare credibili”.
Questa versione è però contraddetta da Dominique Pelicot, che venerdì è tornata al banco degli imputati dopo essere stata ricoverata in ospedale, assicurando per ciascuno di questi 50 uomini che erano perfettamente consapevoli che si trattava di uno stupro. A metterlo in discussione sono anche i video, di cui verranno trasmessi quelli dei sette imputati processati questa settimana.