Caso Melnitschenko: gli affari di un oligarca russo in Svizzera – rts.ch

La società di fertilizzanti Eurochem è considerata così importante per l’alimentazione globale da essere esente da sanzioni contro la Russia in tutto il mondo.

«Tuttavia l’azienda viene trattata quasi come un’azienda sanzionata», difende il direttore generale svizzero di Eurochem, Samir Brikho, in un’intervista alla SRF.

Il motivo: tutte le banche svizzere hanno chiuso i conti di Eurochem a causa del rischio di sanzioni. Il commercio è stato quindi spostato a Dubai. Durante una visita della SRF a Zugo, gli uffici della sede centrale erano deserti. Nella sede dell’azienda erano presenti solo l’amministratore delegato e due assistenti. Ma Samir Brikho lo assicura comunque: “Il gruppo è gestito dalla Svizzera”.

A causa delle “molestie”, all’inizio della guerra la produzione diminuì del 20%, spiega. Eurochem ha dovuto chiudere il suo stabilimento in Lituania a causa delle pressioni politiche.

Vittima o approfittatore?

Quindi la società Eurochem, anche senza sanzioni ufficiali, è una vittima della guerra? Per Robert Bachmann, analista delle materie prime presso la ONG PublicEye, non è assolutamente così. Quando è scoppiato il conflitto, i prezzi dei fertilizzanti sono letteralmente esplosi. Robert Bachmann ipotizza che alla fine Eurochem sia riuscita a registrare profitti record nonostante la riduzione della produzione.

Interrogato al riguardo, Samir Brikho nega. “Non abbiamo realizzato alcun profitto aggiuntivo perché abbiamo perso volume.” L’amministratore delegato e il presidente del consiglio d’amministrazione hanno inoltre promesso alla SRF che i giornalisti avrebbero potuto visionare le cifre dell’azienda. Ma mentre gli stessi giornalisti volevano far rispettare questa promessa, Eurochem si è ostinatamente rifiutata di mantenerla.

Sanzioni evitate

Eurochem è uno dei maggiori produttori di fertilizzanti al mondo. L’azienda è stata fondata dall’oligarca russo Andrei Melnitschenko, un uomo d’affari sospettato di essere vicino al Cremlino. Allo scoppio della guerra si ritirò e designò la moglie come beneficiaria effettiva.

Quando fu a sua volta sancito dall’Occidente, fu istituita una “recinzione ad anello”. Questo per garantire legalmente che Eurochem non pagherà denaro alle persone sanzionate. Questo è anche il motivo per cui fino ad oggi l’azienda non è stata sanzionata in Svizzera.

Questa mancanza di sanzioni suscita critiche nel mondo politico. Manuela Weichelt, consigliera nazionale dei Verdi di Zugo, denuncia l’approccio svizzero: “Ho paura che avrà un effetto boomerang, che prima o poi ci esploderà in faccia. Non capisco perché Zugo e la Svizzera corrono questo rischio”. Soprattutto perché Eurochem non è praticamente più presente in Svizzera e la piazza finanziaria svizzera evita Eurochem proprio a causa del rischio di sanzioni.

Franz Grüter (UDC/LU) è di parere diverso. Critica fondamentalmente le sanzioni. Andrei Melnitschenko non riesce nemmeno a capire l’opinione degli avvocati svizzeri: “Penso che dobbiamo chiederci se ciò che sta accadendo ora è ancora costituzionale”.

Lo scorso anno il Consiglio federale in risposta ad un’interrogazione parlamentare aveva dichiarato che il ring fencing come soluzione su misura valeva solo per Eurochem. All’inizio di quest’anno la SECO ha verificato per la prima volta l’efficacia attraverso un audit indipendente, come ha riferito Eurochem su richiesta della SRF.

Su richiesta della SRF la SECO non fornisce tuttavia alcuna informazione sui risultati concreti della verifica.

Sascha Buchbinder (SRF), trasmissione “Rundschau” dal 5 giugno 2024

Adattamento: Julien Furrer (RTS)