Il progetto preliminare di decreto volto a ratificare questa decisione è portato avanti dal ministro vallone del Lavoro, Pierre-Yves Jeholet (MR). Il suo testo è stato inviato per parere a tutta una serie di organizzazioni. Il Cese (consiglio economico, sociale e ambientale della Vallonia) ha appena presentato il suo testo e, il minimo che si possa dire, è piuttosto micidiale per il testo. Ricordiamo che il Cese riunisce datori di lavoro, sindacati e organizzazioni ambientaliste della Vallonia.
Sostegno accelerato del Forem, riforma degli APE, permessi di lavoro temporanei per i migranti: il piano occupazione del nuovo governo vallone
Tagli di posti di lavoro
A suo parere il Cese spiega che “Pur comprendendo la preoccupazione generale del governo vallone per il controllo di bilancio, non è favorevole all’eliminazione dell’indicizzazione dei sussidi degli enti locali, regionali e comunitari, come previsto nel progetto preliminare di decreto. Ritiene che questo progetto non sia la soluzione migliore”. Più avanti precisa inoltre che “ritiene che questo tipo di misure debba essere oggetto di un’analisi d’impatto approfondita. Le Cese “chiede che questo lavoro venga svolto prima di considerare tali modifiche che potrebbero avere un impatto significativo su alcuni lavoratori e datori di lavoro di un sistema”.
Ancor peggio, Cese ritiene che questa misura rappresenti un rischio reale per molti posti di lavoro. Queste mancate indicizzazioni dovranno essere compensate dal datore di lavoro che non avrà necessariamente i mezzi per farlo. Il governo vallone propone in particolare, come mezzo di compensazione per i comuni, l’utilizzo di nuove tasse comunali. “Il Cese è sorpreso dalle affermazioni contenute nella Nota al governo vallone che suggeriscono un’ipotetica compensazione per l’assenza di indicizzazione «attraverso finanziamenti propri provenienti principalmente da altre fonti, in particolare fiscali». Ciò equivale a dire che, per compensare il deficit, gli enti locali non avrebbero altra scelta che ridurre il volume dell’occupazione, trovare altre leve d’azione o aumentare la tassazione sui contribuenti. Questo La soluzione appare incerta e delicata. Inoltre, una serie di datori di lavoro interessati non beneficiano delle proprie leve fiscali (zone di polizia, zone di emergenza, CPAS, Forem, ecc.)”.
Per il Consiglio nessun provvedimento”Non viene pertanto proposta una misura compensativa realistica al fine di garantire, se necessario, il mantenimento dei posti di lavoro attualmente sovvenzionati dal decreto relativo alla sostenibilità dei posti di lavoro APE”.
Gli obiettivi occupazionali del governo vallone sono del tutto privi di ambizione, sottolinea il PS
Aumento delle tasse comunali?
Per il capo del gruppo Ecolo al Parlamento vallone, Stéphane Hazée, questo parere “sottolinea la natura problematica e pericolosa di questa misura. Il governo non ha analizzato il suo impatto complessivo. La questione dell’autonomia municipale si pone quando vediamo che il governo praticamente impone ai comuni di aumentare le tasse.. Indica inoltre l’importo totale in cinque anni di questa mancata indicizzazione. “Nel 2029 questo rappresenterà 70 milioni di euro”. Lo sforzo non durerà solo più di un anno, ma di cinque. L’ambientalista critica anche l’atteggiamento degli Engagés su questo tema. “Ciò che hanno detto riguardo all’indicizzazione delle sovvenzioni EPA quando erano all’opposizione era l’esatto opposto di ciò che avrebbero fatto qui, quindi è stata una bugia da parte loro”.
Dal lato del governo Jeholet, preferiamo non fare commenti. “Il ministro ha ricevuto la relazione e risponderà a breve al Parlamento. Non ci saranno ulteriori commenti fino al Parlamento.” Non sappiamo quindi, oggi, se Pierre-Yves Jeholet terrà conto di questo parere di Cese e se sarà pronto a rivedere la sua copia.
