Presso la corte d'assise appositamente composta,
Uno è traumatizzato dall'attacco a cui ha assistito. L'altro è consumato da un senso di colpa ingiustificato. Questi due ex colleghi di Samuel Paty, che hanno testimoniato questo mercoledì davanti alla corte d'assise appositamente composta, rimangono profondamente segnati dall'assassinio del professore di storia e geografia.
Il suo collega di educazione fisica, Charlie J., si chiede da tempo cosa sarebbe successo se avesse lasciato il college Bois d'Aulnes il 16 ottobre 2020, “due minuti prima”. “Continuavo a rivedere la scena”, dice. Forse sarei arrivato prima e avrei potuto difenderlo. Forse avrei assistito alla scena. » Parlando con uno psicologo, ha finalmente capito che «il momento era questo». E che doveva smettere di pensare a quel dannato libro di scuola che si era preso il tempo di riporre prima di lasciare l'istituto quel venerdì pomeriggio.
Il giorno dell'incidente, Charlie J. è andato in bagno intorno alle 16:30. “È l'ultima volta che vedo Samuel Paty”, dice, con la voce rotta dall'emozione. Sta proiettando un film in classe e mi dico che è incredibile andare a lavorare in queste condizioni ed essere così minacciati. » Un quarto d'ora dopo, suonò la campanella che segnava l'inizio delle vacanze scolastiche. Capelli biondi cortissimi, occhi azzurri, pizzetto, Charlie J. sale in macchina, esce dal parcheggio e accende la radio. All'improvviso vede “due uomini a terra”. “Vedo gli occhi chiusi, il sangue sul viso, una persona che non sembra affatto viva”, ricorda. Un individuo è “inginocchiato” e fa “movimenti dinamici, un po’ avanti e indietro”.
“Un corpo in due parti”
L'insegnante di educazione fisica immagina subito che si tratti di un normalissimo “incidente stradale”. Parcheggia, prende la sua “cassetta di pronto soccorso” e scende dal veicolo per soccorrere l'infortunato. Si trova a circa 10 metri di distanza quando vede “un corpo in due parti”. Una persona, “molto calma, molto serena”, vestita tutta di nero, gli dice: “Ha insultato il profeta Maometto”. «Non la guardo, non ho ricordo né del suo viso né della sua voce», continua la testimone che è «paralizzata», «un po' frastornata», «smarrita». “Non so più dove abito. » Risponde “robobicamente” al terrorista. “Ah ok. » Poi risale in macchina. In fondo capisce subito “cosa era successo”. Ma cerca di “persuadersi” di avere torto. Che non era una testa umana quella che aveva visto sull'asfalto ma uno “zaino”.
Charlie J. fa il giro dell'isolato e torna sulla scena dove è appena arrivata la polizia. La sua “gamba sinistra trema sempre di più”. Per un'ora, Charlie è “in totale negazione”. È stato mentre guardava il telegiornale che “si è reso conto di quello che è successo”. Un po’ come il 14 luglio 2016, quando fu “preso nel movimento di folla dell’attentato di Nizza”.
All'inizio dell'anno scolastico ha dovuto parlare agli studenti della tragedia per due ore. Ma si rese conto di essere “incapace”. “Devo accoglierli, aiutarli, quando sono io ad aver bisogno di aiuto. » «Anche se il mio dolore e quello dei miei colleghi è stato forte, non è paragonabile» a quello dei familiari della vittima, tiene a precisare. Oggi si aspetta da questo processo “che gli imputati si assumano le proprie responsabilità” e vuole che siano condannati a “sentenze commisurate ai fatti”.
“Mi sono sbagliato”
Capelli corti, occhiali, barba grigia, maglione nero, Jeff T. “si rammarica delle parole” usate in una email ai suoi colleghi. Questo professore di storia e geografia di 51 anni ha scritto di essersi “dissociato” da Samuel Paty. “Mi sono rifiutato di essere associato al fatto di aver chiesto ad alcuni bambini di lasciare il tribunale, e non ho cambiato idea”, spiega dal banco dei testimoni. Quando facciamo un corso, deve essere per tutti i pubblici, ci rivolgiamo a tutti”. Per lui «offrire agli studenti di uscire è stato un errore». All’epoca riteneva addirittura che si trattasse di “discriminazione”. “Mi sbagliavo. Mi ci è voluto molto tempo per capirlo, aggiunge. In retrospettiva, sono stato troppo duro su questo. » Se Samuel Paty «fosse lì», gli chiederebbe «perdonami per essere stato così duro con lui». Era solo un “problema da adulti per principio”, “nient’altro”.
Ha poi capito che il suo collega era «minacciato fisicamente e più gravemente» di quanto immaginasse. “Per me la minaccia grave è stata una manifestazione” di musulmani davanti all'establishment, insiste il testimone, che spesso si schiarisce la voce. Ancora non capisce perché l'ex direttrice dell'istituto abbia ricevuto nel suo ufficio Abdelhakim Sefrioui, un attivista islamista franco-marocchino che ora è sul banco degli imputati. Jeff T. descrive questa visita come una “intrusione”. Perché per lui “l’islamismo è il fascismo di oggi. Attacca la democrazia”. Ma si rifiuta di “giudicarlo a posteriori”. “C’erano molte cose che andavano oltre le nostre possibilità e lo sono ancora. »
“Sono in lutto”
Il 16 ottobre Jeff T. venne a conoscenza della morte di Samuel Paty da un collega. “Mi ha straziato il cuore, fino ad ora. Anche se il tribunale dell’opinione pubblica mi ha dato un’immagine negativa, sono in lutto. È stato assassinato in un attacco terroristico islamico. » Al ritorno dalle vacanze, nell'establishment correva voce che avesse definito Samuel Paty “razzista”. “Sono responsabile di quello che ho scritto, ma non ho fatto altro”, sottolinea questo testimone che rifiuta di essere “designato come capro espiatorio”. I sei mesi successivi alla tragedia “furono piuttosto difficili”. Il preside lo ha informato che anche lui era “minacciato” e che doveva lasciare la regione. “Mi sono preso una pausa e sono tornato a lavorare nel 2021 in un altro liceo. » Da allora non si è più pronunciato su questo argomento, «per non infiammare la situazione».
