Due algerini dell'OQTF condannati a Cahors per violenza e accoltellamento

Vedi le mie notizie
Segui il lotto di notizie

Giovedì 31 ottobre 2024, poco prima delle ore 15, due giovani, di 18 anni (S. e H.), gemelli di nazionalità algerinasono stati presentati prima del Tribunale penale di Cahors nell’ambito della cosiddetta procedura di “comparsa immediata”. H. è assistito da Me Amélie Tintilliet e S. da Me Luc Mazars. Un interprete arabo garantisce la comunicazione per il pubblico.

Accoltellamenti nel cuore di Cahors

Tre giorni prima, i due imputati arrestati dalla polizia nazionale di Cahors in seguito ad atti di violenza aggravata erano stati messi in stato di detenzione. I due fratelli sono stati identificati come gli autori delle violenze commesse contro due ragazzi minorenni e una ragazza, la cui gravità variava tra sputi e accoltellamenti, provocando due giorni di ITT per una delle vittime.

Il presidente Olivier Bataillé presenta i fatti. L'evento ha avuto luogo lunedì 28 ottobre, alle 17,50, all'inizio del Boulevard Gambetta, al Kébab “Agora”.

Quando sono arrivati ​​sul posto, la polizia ha notato che due giovani sanguinavano. Sono stati trasportati in ospedale dai vigili del fuoco. Da parte loro, anche i gemelli rientrati a casa dopo il litigio si sono recati in ospedale dove sarebbero stati prelevati all'uscita dalla polizia.

A priori, la differenza iniziale sarebbe romantica, il che è lungi dall'essere garantito, viste le versioni divergenti, anche da parte dei gemelli. “Ufficialmente”, alla vista della sua ex fidanzata con un altro ragazzo (cosa che S. aveva raccontato alla polizia mentre davanti ai giudici aveva sostenuto di non conoscere la giovane), le ha sputato addosso. L'amica della giovane si è allora difesa spiegando a S. che non si deve picchiare una ragazza. S. sarebbe tornato a casa e avrebbe chiamato il fratello gemello per rinforzi. Ed entrambi tornano al Kebab, uno con il casco e l'altro con un coltello, «per risolvere il problema» dice uno degli imputati. Quale problema?

La vittima principale, un certo P. (amico della giovane) ha raccontato agli investigatori che i gemelli avevano tentato di pugnalarlo. Uno dei fratelli ti ha pugnalato e l'altro ti ha colpito con un elmetto? Ancora una volta le versioni differiscono. Il presidente rileva che gli scontri tra i due gruppi continueranno all'ospedale, poi davanti alla stazione di polizia. Gli amici della giovane e la sua amica minacciano i gemelli. Questi fatti potrebbero dar luogo ad una nuova procedura…

Uno sputo che fa scoppiare la guerra

Alle domande del presidente Bataillé, S. ha risposto:

– “Ho sputato addosso alla ragazza ma poi quello che era con lei mi ha sputato addosso, allora ho chiamato mio fratello…” Questo scambio di sputi sarebbe stato accompagnato da invettive e insulti, prima di venire alle mani!

– “Perché hai chiamato tuo fratello e perché sei tornato sulla scena?” » chiede il presidente.

– “Per risolvere il problema, perché P. mi ha colpito dietro l’orecchio”, risponde S.

Questo secondo episodio avrebbe generato un’escalation di violenza. Si notano ferite su entrambi i lati, senza che la loro origine sia chiaramente stabilita. Di fronte alle discrepanze nelle versioni rilevate dal presidente, non sappiamo più esattamente chi ha effettuato l'accoltellamento.

“Non ho dato alla polizia la versione giusta, perché mi hanno spaventato! » tenta di spiegare S. senza ulteriori argomenti.

Quanto a H., impiegato presso McDonald's, appena il fratello ha chiamato i soccorsi, ha lasciato la sua postazione di lavoro per aiutarlo. Il presidente gli chiede quale fosse la sua motivazione.

“Mio fratello mi ha detto che era stato colpito e sono andato a cercarlo per sistemare la cosa!” » dice H. E aggiunge: «Volevo solo parlare con queste persone, per fermare tutto! » Sostiene che appena arrivati ​​a Kébab, P. ha tirato fuori un coltello, ferendo il fratello ad una gamba. H. afferma di aver difeso solo il fratello. Il presidente osserva che la versione dei fatti è cambiata. H. risponde: “Poiché la polizia non ha potuto capire, le ho riservato la versione corretta, signor Presidente! » Non è detto che il presidente sia sensibile a questo tipo di adulazione.

– “E perché hai preso il casco per tornare al Kebab?” » insiste il presidente.

– “Non si sa mai, può sempre succedere qualcosa!” » risponde H. Principio di precauzione?

Riassumendo, il presidente rileva che H. ha accoltellato le due vittime principali. Quanto a S., si sarebbe accontentato di assestare colpi.

– “Perché avevi un coltello con te?” » chiede ancora il presidente.

– “L’ho preso per ogni evenienza!” » risponde H. sempre secondo lo stesso principio.

I due fratelli sotto OQTF

“È difficile districarsi in questa storia del coltello”, osserva M.^Me il Sostituto Pubblico Ministero, poiché i due imputati hanno cambiato idea, coltelli in questo caso. D’altro canto, molti dati sono fuori dubbio. Il fatto in particolare che H., la cui fedina penale è pulita, è entrato irregolarmente in Francia nel giugno 2023, raggiungendo un altro fratello e due sorelle. I genitori vivono in Algeria, ma i fratelli hanno ovviamente optato per la Francia. Giunto minorenne a Tolosa, H. pensava di stabilirsi presso la sorella, cosa però non possibile. Da allora il giovane è stato affidato ai servizi sociali del Dipartimento Lot e all'associazione “Lot pour Toits”. Una cosa tira l'altra e così è stato inserito in un corso di formazione presso McDonald's a Cahors dove ha ricevuto 1.200 euro al mese. Non appena comunicati i fatti contestati, H. è stato informato dalla prefettura di Lot di un OQTF (obbligo di lasciare il territorio francese) con divieto di ritorno.

“Mi scuso per l'inconveniente causato!” » implora H. Disturbance?

Quanto a suo fratello S., anche lui è arrivato irregolarmente in Francia 8 mesi fa. Messo in custodia di polizia per furto e danneggiamento a Tolosa, gli è stato notificato un OQTF il 5 agosto, con il divieto di rientrare in territorio francese. Fino al giorno dei presunti fatti, S. navigava tra Tolosa e Cahors. Aveva un lavoro in Algeria, che ha abbandonato per venire in Francia e trovare gli altri fratelli.

Aggressori che vorrebbero spacciarsi per vittime?

Me Estelle Gaudard, avvocato delle vittime di questi accoltellamenti, protesta contro le posizioni dei gemelli “che cercano di spacciarsi per vittime, anche se sono loro che hanno aggredito le altre persone”. Chiede un rinvio per la determinazione degli interessi civili (risarcimento).

M^Me il Sostituto Procuratore denuncia questi atti di violenza; “Non siamo all'OK corral!” »

esclama. Protesta contro gli atti commessi e contro quanto accaduto in seguito con le invettive in ospedale e davanti alla questura, delle vittime e di chi le circondava. Chiede una risposta “rapida e decisiva” per porre fine a quanto accaduto. Richiede:

– nei confronti di S. una multa di 300 euro, una pena detentiva di un anno, con obbligo di lasciare la Francia, interdizione di detenzione di armi per 5 anni e detenzione continuata,

– nei confronti di H. la stessa sentenza già pronunciata per il fratello.

Me Luc Mazars, avvocato di S., osserva che lo svolgimento dei fatti incriminati resta poco chiaro; “un’assenza di chiarezza di cui la Corte non può ritenersi soddisfatta”. Parlando del suo assistito, parla di qualcuno che si è sentito aggredito e che non ha avuto una risposta adeguata. Chiede clemenza alla corte.

Quanto a me, Amélie Tintilliet, avvocato di H., accoglie con favore l'evoluzione del suo cliente che ha ammesso i fatti. Ai suoi occhi, il suo cliente ha mostrato immaturità lasciando il lavoro e accompagnando suo fratello al negozio di kebab, con un casco e un coltello. Condivide l'ottimo apprezzamento dato a H. dall'educatore che lo segue. Chiede un giudizio proporzionato ai fatti.

Mentre i due imputati scortati dalla polizia lasciavano l'aula per raggiungere il veicolo incaricato di portarli al centro di custodia cautelare, una decina di giovani, che accompagnavano gli imputati, si sono precipitati davanti al cancello sul retro del tribunale vittime dell'aggressione i due gemelli. Ancor prima dell'arrivo degli imputati al veicolo, questi giovani hanno rimproverato gli agenti del servizio penitenziario gridando commenti di ogni genere che manifestavano il loro disappunto per l'entità della pena. Gli agenti di polizia erano lì per contenerli mentre cercavano di spiegare la sentenza della corte. Sordo alle parole di pacificazione e agli inviti alla calma lanciati da Philippe Surlapierre, commissario di polizia e direttore della pubblica sicurezza del Lot, uno dei giovani ha aggredito direttamente uno degli agenti di polizia che ha anche invitato il giovane ad abbassare la voce. Sono stati pronunciati insulti e insulti che vanno oltre la comprensione. Anche il padre del giovane aveva difficoltà a contenere il figlio minorenne, che era fuori di sé e fuori controllo…