Bernard Pallot, 78 anni, era sotto processo questa settimana davanti alla corte d'assise di Troyes per aver strangolato la moglie affetta da molteplici patologie nel 2021. Questo mercoledì, 30 ottobre, è stato finalmente assolto.
Una storia drammatica che fa eco alla necessità di istituire, in Francia, la morte assistita. Da lunedì Bernard Ballot, 78 anni, è comparso davanti alla corte d'assise di Troyes. Colpa sua? Avendo posto fine alla vita della moglie malata, Suzanne, secondo i suoi desideri. Bernard Pallot è stato finalmente assolto mercoledì 30 ottobre.
“Questo processo testimonia l’inadeguatezza della legge che mette noi individui in situazioni difficiliha spiegato con calma il settantenne dopo il verdetto. Non sono solo in questo caso, la legge deve assolutamente evolversi. Normalmente siamo nel paese dei diritti umani”. Il diritto di morire “è una libertà che ancora non abbiamo”ha sostenuto il suo avvocato, Frédéric Verra. La corte “ha fatto sapere che i fatti erano stati commessi. È indiscutibile. Ma che invece c’era la scusa dell’irresponsabilità, che era il vincolo legato alla situazione”ha ulteriormente spiegato.
Cianuro poi strangolamenti
L'11 ottobre 2021, Bernard Pallot, un professore IUT in pensione con precedenti penali puliti, ha iniettato cianuro nella coscia di sua moglie, la cui vita non era, secondo lui, “più sopportabile”per ucciderla. Il tentativo fallisce. COSÌ, “nell'improvvisazione”ha afferrato un pezzo di filo elettrico nel garage della loro casa a Isle-Aumont, nella regione di Troia, e le ha strangolato il collo per una ventina di minuti. “Sembra un metodo un po’ azzardato, ma non avevo scelta”ha detto durante l'indagine. Quando arrivarono i gendarmi, l'ingegnere addestratore dichiarò: “Sono io quello che ha ucciso mia moglie.” Afferma di aver agito “per amore” et “su sua richiesta” versare “impediscile di soffrire”.
Suzanne Pallot, anche lei settantenne, soffriva di diverse patologie, tra cui il morbo di Carrington, una malattia polmonare cronica, e l'osteoporosi, con fratture multiple, tra cui quella del collo del femore avvenuta poco prima dei fatti.
Per il procuratore generale Mickaël Le Nouy, questo assassinio “presentato come gesto d'amore, è un gesto vietato dalla legge” et “non possiamo arrogarci il diritto di uccidere”. Secondo lui, Bernard Pallot “ha agito in modo determinato, freddo e violento”. Tanti i motivi che hanno spinto la Procura a richiedere otto anni di reclusione.
“In Francia non possiamo sopprimere le persone che soffrono, ma lo facciamo per gli animali”
La difesa, dal canto suo, ha convocato Olivier Falorni, relatore generale del disegno di legge sulla fine della vita, il cui esame è stato sospeso dallo scioglimento dell'Assemblea nazionale. Ma il deputato non si è presentato, non volendo “fare pressione sul campo”si è rammaricato l'avvocato dell'imputato. Se l’eutanasia fosse legale, “Bernard Pallot non avrebbe strangolato la moglie con un filo elettrico”ha sostenuto l'avvocato.
Durante l'interrogatorio, Bernard Pallot affermò che per lui si trattava di un “eutanasia” richiesto dalla moglie, con la quale era sposato dal 1969. Vicino al suo corpo è stato ritrovato un biglietto: “Io sottoscritto, Pallot Suzanne, ancora sano di mente, chiedo a mio marito, Bernard Pallot, di sollevarmi definitivamente dalla sofferenza incurabile che soffro”.
Il pensionato afferma di comprendere la gravità del suo gesto “nel rispetto delle leggi della Repubblica” ma crede di averlo fatto “ha mantenuto le sue promesse” nei confronti della moglie. Secondo lui, Suzanne, di cui si prendeva cura quotidianamente, non voleva tornare all'ospedale dove si sentiva “mal circondato”. Ad un amico, l'imputato dirà: “In Francia non possiamo sopprimere le persone che soffrono, ma lo facciamo per gli animali”.
Nell'ambito dell'indagine, uno psicologo esperto ha descritto una forma di sottomissione del marito nei confronti della moglie, con la quale non ha osato contraddire o ragionare. “Ha fatto quello che lei voleva e non quello che voleva lui”ha stimato mercoledì un esperto psicologo. Il giorno della sua morte, Suzanne salutò al telefono il suo unico figlio. Davanti al giudice istruttore, questo figlio ha dichiarato che suo padre aveva ucciso sua madre “Per amore, per compassione”.
“Non sono un assassino, se sarò condannato avremo confuso amore e odio”ha dichiarato l'imputato prima che la corte si ritirasse per decidere la sua sorte. Contattato da Liberazionela Procura di Troyes non ha precisato se intende ricorrere in appello contro la decisione della Corte d'Assise di assolverlo.