Nel marzo 2023, il RACJ ha rifiutato il trasferimento della licenza per gli alcolici dalla vecchia alla nuova amministrazione del campeggio, revocandola allo stesso tempo. All’epoca, la direzione dello stabilimento di Maricourt aveva manifestato l’intenzione di ricorrere in appello contro la sentenza, cosa che è stata fatta all’inizio dell’anno.
Il risultato è arrivato all’inizio di ottobre: la TAQ convalida la prima sentenza del RACJ e rifiuta che l’Havana Resort metta le mani sulla sua licenza di alcolici, secondo la decisione ottenuta da La Tribuna.
Il TAQ “lo ritiene [l’administration du Havana Resort] ha gestito l’istituto in modo tale da nuocere alla quiete pubblica e mettere in pericolo la pubblica sicurezza e non ha adottato le misure necessarie ed efficaci per prevenire le violazioni che vi si sono verificate”, scrivono i giudici amministrativi Suzanne Lévesque e Odette Larivière.
Notano inoltre che uno dei principali gestori del campeggio, Dominic Perrier, mantiene legami con la criminalità organizzata, cosa che la principale parte interessata ha contraddetto da quando la RACJ ha emesso la sua prima sentenza nel marzo 2023.
Nel 2014, il signor Perrier è stato coinvolto in un caso di contrabbando di tabacco, per il quale non è mai stato accusato penalmente, ha spiegato durante l’udienza un investigatore della Sûreté du Québec.
Nella sua prima sentenza, il RACJ ha anche indicato che il signor Perrier ha legami con “una persona che è in stretto contatto con gli Hells Angels e il clan Rizzuto, vale a dire il signor Gianpietro (JP) Tiberio”.
Dominic Perrier ha testimoniato davanti al TAQ per difendersi da queste accuse. Ma quando parla «o si contraddice, o non ricorda, o dà risposte poco convincenti. La Corte accorda quindi poca credibilità alla sua testimonianza”, constatano i giudici amministrativi Lévesque e Larivière.
Se il background del signor Perrier e il clientelismo con la malavita sono così importanti, è perché i giudici del TAQ, come il RACJ prima di lui, che la richiesta di licenza per alcolici viene presentata a beneficio di Dominic Perrier, sebbene il suo nome non sia ufficialmente presente in Havana Resort. documenti. Legalmente, le sue figlie e sua madre sono le responsabili del campeggio.
Dominic Perrier è legato alla criminalità organizzata, secondo il TAQ.
(Jessica Garneau/Archivio La Tribune)
Nonostante tutto, il TAQ “non può che concludere che il signor Dominic Perrier è l’unico, se non il più importante, manager di [l’établissement] e una delle persone che ne beneficiano anche se il suo nome non è ufficialmente associato ad esso. Visto il ruolo che ricopre […]sarebbe pertanto contrario all’interesse pubblico accogliere la richiesta.
Numerose violazioni
Oltre alle frequentazioni del suo direttore principale, il TAQ evidenzia numerose altre mancanze commesse negli ultimi anni dall’amministrazione del campeggio.
I giudici amministrativi accolgono le denunce di rumore dei vicini, che il campeggio respinge da anni. La Tribuna era interessato alla domanda anche nel 2021.
“Come il Tribunale Régie, il Tribunale ritiene che il problema del rumore non sia ancora stato risolto”, si legge nella sentenza.
“Per quanto riguarda la richiesta di autorizzazione, proseguiamo, [le Tribunal] ritiene che accogliere la richiesta sarebbe contrario all’interesse pubblico e suscettibile di nuocere alla quiete pubblica e che la richiesta di autorizzazione per bar e ristoranti deve essere respinta. Di conseguenza, la Corte è del parere che [le camping] non ha adottato le misure necessarie per eliminare i problemi legati al rumore.”
I giudici hanno successivamente elencato la lunga storia di mancato rispetto delle leggi ambientali da parte dell’istituto dall’inizio delle sue attività. Hanno ritenuto che questo fattore giustificasse anche il rifiuto della domanda di licenza per gli alcolici.
“È chiaro che ci sono ancora molteplici violazioni della VEQ e dei suoi regolamenti, alcune delle quali ricorrenti, e che la non conformità continua. Siamo lontani da uno stabilimento che rispetti gli standard ambientali”, dicono.
Il permesso richiesto dal campeggio riguarda in particolare il bar situato nella sua piscina. (Archivio La Tribune)
Sono state inoltre violate le regole esplicitamente previste nella licenza per gli alcolici, ad esempio i dipendenti hanno consentito ai clienti di consumare bevande alcoliche in piscina. Se il campeggio ha tentato di difendersi sostenendo che erano stati affissi manifesti per vietarlo e che ai dipendenti sarebbe stato consigliato di scoraggiare i clienti dal farlo, il TAQ assume una versione completamente diversa.
“Non basta avere istruzioni in tal senso ed esporle, occorre anche applicarle. Considerando le prove convincenti e preponderanti presentate, è evidente che i mezzi posti in essere per garantire il rispetto del divieto di consumo di alcol in piscina sono inefficaci e che l’impegno in tal senso non è rispettato», osservano i giudici amministrativi.
Alla richiesta di reagire, la direzione dell’Havana Resort non aveva risposto alla nostra richiesta al momento della stesura di queste righe.
